Ухвала суду № 30233232, 01.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 12/296

01.02.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод"

До Закритого акціонерного товариства "Мінський"

Про стягнення 6 045,74 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Мінський" про стягнення заборгованості у розмірі 6 045,74 грн. (5 213, 81 грн. – основний борг, 831,93 грн. - пеня), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № МН-91/12 від 04.12.2006.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2008 , позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Мінський”(04201, м. Київ, Мінське шосе, 4, код 23493904, п/р 26006001308967 в ЗАТ “ОТП Банк”, МФО 300528, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 76, код 00447971, п/р 260040176159 у Філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 353649) 5 224,17 грн. - основного боргу, 102 грн. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині стягнення пені в розмірі 831,93 грн. провадження припинено.

09.02.09 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2008 видано наказ.

15.11.2012 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заяву про видачу дублікатів наказів.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу у дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвалою суду від 30.11.2012 призначено розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод" про видачу дублікату наказу у справі № 12/296 на 21.12.2012.

В судове засідання 21.12.2012 представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2012 розгляд заяви відкладено на 01.02.2013.

В судове засідання 01.02.2013 представники сторін не зявилися.

Як вбачається з поданої заяви, 24 грудня 2010 року Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Однак, в порушення ст.47 ЗУ “Про виконавче провадження”на адресу фактичного місцезнаходження стягувача (14021, м. Чернігів, вул.. Любецька, 76), яка зазначена у наказі Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 року у справі № 12/296 Відділом державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві не направлено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 47 Закону України “Про виконавче провадження”після винесення постанови про повернення виконавчого документа наказ може бути пред’явлений повторно для виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 резолютивної частини постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві виконавчий документ мооже бути повторно пред’явлений до виконання в строк до 24.12.2013.

Відповідно до ст. 120 ГПК України господарський суд у разі втрати наказу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява позивача (стягувача) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву про видачу дублікату судового наказу по справі № 12/296, виданого на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2008, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 у справі №12/296.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Л.В.Прокопенко