Рішення № 30232182, 13.03.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1117/2260/12

н/п : 2/397/47/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Пляка С.Л. ,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 46 508,22 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 585,08 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в його відсутність (а.с.223).

Згідно позовної заяви, вбачається, що між позивачем та відповідачем 26.03.2008 року укладено кредитно-заставний договір № KGLWAK10530541, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55 345,00 грн. на термін до 25.03.2015 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені вищезазначеним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, які складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Також у договорі зазначено, що у випадку порушення зобов"язань за даним кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Крім того, відповідач, для забезпечення повного і своєчасного виконання зобов"язань за договором кредиту, надає позивачу в заставу автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

В зв"язку з невиконанням вимог кредитно-заставного договору № KGLWAK10530541 від 26.03.2008 року, позивачем 01.09.2009 року, було вилучено заставне майно, автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та за довіреностю відповідача, про розпорядження заставним майном, 06.08.2010 року вищезазначений автомобіль був реалізований. Кошти від реалізації автомобіля в сумі 50 300,00 грн були зараховані в рахунок погашення кредитної заборгованості відповідача.

ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору та норми закону щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача станом на 20.04.2011 року складає 46 508,22 грн. з яких: 35 340,04 грн. - заборгованість за кредитом; 6 853,99 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 618,51 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1 242,91 - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, а також штрафи по умовах договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2 202,77 грн. - штраф (відсоткова складова).

Відповідач в судове засідання не з"явилася, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, суду пояснив, що позовні вимоги не визнає, так, як вважає, що сума від реалізації автомобіля відповідача погасила заборгованість по кредитному договору, а про підняття відсоткової ставки, з 15,48 % до 27,12 % відповідач не був повідомлений, вважає, що вимоги позивача не законні і задоволенню не підлягають.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 572 ЦК України - в силу застави кредитор(заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов"язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна....

Згідно ст. 589 ЦК України - У разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення , включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов"язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв"язку із пред"явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Дійсно 26.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитно-заставний договір KGLWAK10530541, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 55 345,00 грн на термін до 25.03.2015 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 7-16)

ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору та норми закону щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, загальна заборгованість відповідача станом на 20.04.2011 року складає 46 508.22 грн., з яких:

- 35 340,04 грн. заборгованість за кредитом;

- 6 853,99 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;

- 618,51 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 1 242,91 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором;

- 250,00 грн.- штраф (фіксована частина);

- 2 202,77 грн. - штраф (відсоткова складова) (а.с. 5-6).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, за процентами, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. За порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с.7-16).

У відповідності з п.п. 6.3.1. Договору банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування Кредитом, при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів України, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10 % у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного Договору; зміні облікової ставки НБУ, зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків у відповідній валюті (за статистикою НБУ) При цьому Банк надсилає Позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки Банком у вищевказаному порядку можливо в границях кількох пунктів, на які збільшилась ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно до збільшення курсу долара США (а.с. 12)

З повідомлення від 25.12.2008 року видно, що відповідач попереджалася про підвищення відсоткової ставки з 15,48 % до 27,14 %, та про наслідки невиконання умов кредитного договору за умови підвищення відсоткової ставки за кредитним договором (а.с.81).

Надіслання повідомлення відповідачу, про підвищення відсоткової ставки, підтверджено реєстром № 609 avt на замовні листи, відправлені КБ Приватбанк, за № 21. (а.с. 89).

З акту від 01.09.2009 року видно, що співробітником Приватбанку оглянуто автомобіль DAEWOO LANOS TF69Y 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який відповідач передала співробітникам банка, про що свідчить її особистий підпис, для подальшої реалізації по ринковій ціні з метою погашення кредитної заборгованості (а.с. 36).

З довідки від 18 лютого 2013 року № Р.26.14.6.0.0/5, видно, що станом на 03.09.2009 року заборгованість складала 61 659,88 грн., з яких

- поточна заборгованість по кредиту - 50 289 грн.;

- прострочена заборгованість по кредиту 4 332,50 грн.;

- заборгованість по процентам - 6 123,05 грн.;

- заборгованість по пені 737,38 грн.;

- заборгованість по комісії - 177,31 грн.

(а.с. 217).

Вказаний автомобіль реалізовано 06 серпня 2010 року, що підтверджено меморіальним ордером № (A086YBPZQ) tr. від 06 серпня 2010 року (а.с. 46).

З довідки, від 18 лютого 2013 року № Р.26.14.6.0.0/5, видно, що сума коштів від реалізації заставного майна становить 50 300 грн. та спрямована на погашення заборгованості в наступному порядку:

- погашення відсотків - 18 328,05 грн. (1 090,30 грн.. + 17 237, 75 грн.);

- погашення пені - 9 980,19 грн.;

- погашення простроченої комісії - 1 012, грн..;

- погашення щомісячної комісії - 82,01 грн.;

- погашення простроченого тіла кредиту - 8 534,33 грн.;

- погашення поточного тіла кредиту - 11 821,77 грн.;

- оплата коштів за переоформлення транспортного засобу - 541,52;

після реалізації заставного майна сума заборгованості складала 35 020, 24 грн.(а.с. 216)

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушила умови кредитного договору, що призвело до виникнення кредитної заборгованості. Твердження представника відповідача про те, що після передачі працівникам банка заставного майна (автомобіля), та його реалізації 06.08.2010 року, заборгованість по кредитно-заставному договору KGLWAK10530541 від 26.03.2008 року 01.09.2009 року була погашена не відповідає дійсності, оскільки спростована вищезазначеними розрахунками.

За період від реалізації автомобіля - 06.08.2010 року до звернення позивача до суду - 22.062011 року, заборгованість по кредитно заставному договору збільшилась з 35 020,24 грн. до 46 508,22 грн., оскільки договір продовжує діяти, питання про його розірвання, на умовах передбачених договором, відповідачем не ставилося.

Твердження представника відповідача про те, що банківська установа не врахувала, сплачених відповідачем коштів на погашення кредиту в сумі 14 585,00 грн. також не відповідає дійсності, оскільки спростовано розрахунком заборгованості за договором KGLWAK10530541 від 26.03.2008 року (а.с.5-6) та виписками по рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_2 (а.с. 47-49).

Суд приймаючи рішення по справі не може взяти до уваги висновок № 5703, 5704/24 судово-економічної експертизи по цивільній справі № 2-435/11 р. від 29.03.2012 року, (а.с. 96-101), оскільки він має загальний характер і не підтверджений розрахунками.

Оскільки кредитно-заставний договір KGLWAK10530541 від 26.03.2008 року не розірвано, і він продовжує діяти, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь 46508,22 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2, уродженка сел. Олександрівка, Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрована в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.07.1995 року, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № KGLWAK10530541 від 26.03.2008 року в розмірі 46508 грн. 22 коп., та на рах. № 64993919400001, сплачений судовий збір в сумі 585 грн.08 коп.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка