Справа № 507/332/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2013 року
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «НВП «Агро-Ритм», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2-
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України
«Про адміністративні правопорушення»
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення перевірки з питань порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціальний рахунок по ТОВ «НВП «Агро-Ритм»,було виявлено факт несвоєчасного подання до органу ДПС копій платіжних доручень про фактично зараховані на спеціальний рахунок суми податку на додану вартість,визначених податковими деклараціями з податку на додану вартість за лютий 2012р.,за березень 2012 р.,квітень 2012 р.,жовтень 2012 р.,листопад 2012 р.,грудень 2012 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується слідуючими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення КР №127966, з якого видно, що ОСОБА_1 несвоєчасно надав до ДПС копії платіжних доручень про фактично зараховані на спеціальний рахунок суми податку на додану вартість;
-актом № 115/1502/32806909 від 18.02.2013 р. про результати проведення перевірки, з якого видно, що копії платіжних доручень про фактично зараховані на спеціальний рахунок суми податку на додану вартість було подані до ДПС не у встановлені строки.
На підставі досліджених доказів суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
За таких обставин суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя :ОСОБА_2
Судове рішення № 30231250, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/332/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: