Справа № 109/749/2013-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27.03.2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" (надалі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Банк звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2009 року ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 3995,20 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2009 року. Але умови договору відповідачем не виконуються, сума заборгованості за кредитом станом на 30.01.2013 року складає 37120,79 грн., яку разом із судовим збором просили стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а справу просив слухати за його відсутністю. У разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень не надав. У відповідності до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 22.01.2009 року між Банком та ОСОБА_1, було укладено договір, на підставі якого Банком було надано відповідачеві кредит у розмірі 3995,20 грн., зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2009 року.
За розрахунком заборгованості відповідно до договору № SIXRRC16070892 від 22.01.2009 року, заборгованість за кредитом станом на 30.01.2013 року складає 37120,79 грн.
Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини по виконанню договору.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно частини 1 статті 1048 ЦК України позичкодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 1049 ЦК України зобов'язання щодо позики має виконуватись відповідно до умов договору, у встановлені договором строки, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 530,1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 209, 212, 214 - 215, 224 - 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горіс Вірменія, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, ЄДПОУ 14360570 суму заборгованості станом на 30.01.2013 року за договором № SIXRRC16070892 від 22.01.2009 року, у розмірі 37120 грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горіс Вірменія, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору у розмірі - 371,21 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В.Шукальський
Судове рішення № 30231020, Красногвардійський районний суд було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/749/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: