Рішення № 30230611, 20.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.13р. Справа № 16/5005/10332/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

відповідач-2: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні власними коштами шляхом зняття арешту

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Борисенко І.С. - юрисконсульт, дов. від 29.12.2012р. №203-Д;

Калінчук В.В. - представник, дов. від 30.07.2012р. б/н (був присутній у судовому засіданні 26.12.2012р.);

від відповідача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача-1 усунути перешкоди в користуванні позивачем коштами шляхом зняття арешту з коштів, що знаходяться на рахунку №26008000111927, відкритий в філії ПАТ "Укрексімбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305589, який належить позивачу.

Відповідач-1 у запереченнях (вх.№72207/12 від 17.12.2012р.) на позовну заяву просить відхилити вимоги позивача, з наступних підстав: - арешт на кошти накладається та знімається виключно за постановою державного виконавця або рішення суду; - у чинності арешту на рахунку позивача та не знятті арешту вина відповідача відсутня; - покладання на відповідача судових витрат при відсутності вини порушує загальні принципи покладання відповідальності на особу.

Також відповідач-1 у поясненнях (вх.№72213/12 від 17.12.2012р.) зазначає, що: - згідно чинного законодавства документи про арешт коштів виконуються банком в порядку їх надходження до банку, а не за датою їх затвердження уповноваженим органом; - законодавство України не надає банкам право самостійно знімати арешт з коштів на рахунках клієнта банку.

Відповідач-2 у відзиві (вх.№9238/13 від 12.02.2013р.) на позовну заяву просить в частині поданого позову до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відмовити в повному обсязі, оскільки: - на сьогоднішній день арешти на всіх рахунках боржника, які були накладені постановами від 18.01.2011р. б/н є такими, що припиненні; - підстав для винесення додаткових процесуальних документів не вбачається.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2009р. між Відкритим акціонерним товариством „Державний експортно-імпортний банк України" (банком) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз" (клієнтом) було укладено договір №187/25/09-У банківського рахунку (надалі - Договір), відповідно до предмету якого банк відкриває клієнту банківський рахунок №26008000111927 (далі - рахунок) та проводить операції по рахунку (надалі - банківські послуги) відповідно до чинного законодавства, нормативно-правових актів Національного банку України та внутрішніх правил Банку, а клієнт зобов'язується оплачувати банківські послуги на умовах Договору.

Згідно пункту 1.1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз" Публічне акціонерне товариство „Криворіжгаз" (ідентифікаційний код 19362131) є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз" (ідентифікаційний код 19362131) відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства".

Також Публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України" (ідентифікаційний код 19362131) є новим найменування Відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до вимог Закону України „Про акціонерні товариства" (ідентифікаційний код 19362131).

Згідно пункту 1.1.1. Договору клієнт має право вимагати від банку своєчасного й повного надання банківських послуг відповідно до предмету Договору; самостійно розпоряджатися коштами, що знаходяться на рахунках, за умови дотримання вимог чинного законодавства України; обмеження права розпорядження рахунком можливо за рішенням суду, у випадках, встановлених законом (пункт 1.1.2 Договору).

Як вбачається 18.01.2011р. постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про арешт коштів боржника було накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках позивача, відкритих в філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305589, в т. ч. №26008000111927 в сумі 13 023 979 грн. 02 коп., з метою виконання судових рішень, а саме згідно: наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2008р. у справі №20/163 на суму 15 409 грн. 87 коп.; наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2007р. у справі №35/5 на суму 4 780 469 грн. 98 коп.; наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2006р. у справі №20/163 на суму 6 299 218 грн. 91 коп.; наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2004р. у справі №36/219 на суму 5 039 421 грн. 78 коп.

В подальшому ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2011р. у справі №36-219 за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз" Національної компанії „Нафтобаз України", м. Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 5 264 787 грн. 80 коп. було визнано такими, що суперечать чинному законодавству дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області по винесенню постанов від 18.01.2011р. в частині накладення арешту на кошти боржника з метою забезпечення виконання наказу, виданого господарським судом Дніпропетровської області 10.09.2004 року на виконання рішення суду у справі №36/2194 та скасовано постанови про арешт коштів боржника від 18.01.2011р., що знаходяться на рахунках, у тому числі у філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305589 в частині накладення арешту на кошти боржника з метою забезпечення виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2004 у справі №36/219.

Таким чином, чинним залишився арешт коштів на спірному рахунку в межах суми 7 984 557 грн. 24 коп.

05.10.2011р. постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області було знято арешт з коштів, який був накладений постановою державного виконавця від 18.01.2011р. б/н у межах суми 8 538 172 грн. 75 коп., що містяться на рахунках позивача, відкритих в філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305589, в т.ч. №26008000111927, та залишено чинним арешти грошових коштів, які були накладені постановою державного виконавця від 18.01.2011р. б/н у межах суми 4 485 806 грн. 27 коп., що містяться на рахунках позивача, відкритих в філії ВАТ „Укрексімбанк" м. Кривий Ріг, МФО 305589, в т.ч. №26008000111927.

Таким чином, арешт з грошових коштів відповідачем було знято в межах суми 8 538 172 грн. 75 коп., у той час як чинним був арешт коштів на рахунку в межах суми тільки 7 984 557 грн. 24 коп.

Тобто арешт грошових коштів по рахунку №26008000111927 було знято у повному обсязі.

Відповідачем-1 зазначене не було прийнято до уваги.

В подальшому відповідачем-2 було винесено постанову від 01.12.2011р., якою було ще знято арешт з коштів, який був накладений постановою державного виконавця від 18.01.2011р. б/н у межах суми 6 299 218 грн. 91 коп., що містяться, на рахунках позивача, відкритих в філії ВАТ „Укрексімбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305589, в т.ч. на рахунку №26008000111927.

Відповідно до статті 60 Закону України „Про виконавче провадження", на яку є посилання у постановах відповідача-2 від 05.10.2011р. та від 01.12.2011р., особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини; копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника; з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом; копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту; у разі наявності письмового висновку експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв'язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов'язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований; копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту; у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду; у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Отже, вказаною правовою нормою взагалі не передбачено право державного виконавця, на часткове зняття арешту у випадках незавершеного виконавчого провадження.

Відповідно до статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Згідно частини першої статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом; зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід розподілити між відповідачами-1,2 порівну, оскільки з вини обох спір доведено до суду.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривому Розі (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 37; ідентифікаційний код 19362131) усунути перешкоди у користуванні Публічному акціонерному товариству „Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; ідентифікаційний код 03341397) власними коштами шляхом зняття арешту з коштів, що знаходяться на рахунку Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз" №26008000111927, відкритого у філії Публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Кривому Розі, МФО 305589.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривому Розі (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 37; ідентифікаційний код 19362131) на користь Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; ідентифікаційний код 03341397) 804 грн. 75 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56; ідентифікаційний код 34984907) на користь Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 1; ідентифікаційний код 03341397) 804 грн. 75 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„25„ березня 2013р.