Ухвала суду № 30230574, 27.03.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Справа № 803/320/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В. Д.,

при секретарі судового засідання Головатій І.В.,

за участю представника відповідача Березної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» звернулося з адміністративним позовом до до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання представник позивача повторно не з'явився, не повідомив причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Представник позивача не з'явився у судове засідання у даній справі, яке було призначено на 12 год.00 хв. 15.03.2013 року, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, при цьому не повідомив суд про причини неприбуття та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено та встановлено дату і час нового судового засідання.

Представник позивача повторно не прибув у судові засідання, які були призначені на 10 год. 00 хв. 20.03.2013 року, 11 год 40 хв. 27.03.2013 року хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, при цьому не повідомив суд про причини неприбуття і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки представник позивача, який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, повторно не прибув у судові засідання, не повідомив суд про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Луцьке автотранспортне підприємство 10754» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається позивачем протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а відповідачем в цей же строк з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий В. Д. Ковальчук