264/2126/13-ц
2/264/903/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, усунення перешкод в користуванні майном.
Позивачі надали до суду заяву, в якій просять в порядку забезпечення позову зобов'язати відповідачів усунути перешкоди по переходу, під'їзду до житлових будинків по АДРЕСА_1 шляхом зняття замка загального користування з металевих воріт зі сторони заїзду.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, оскільки висловлені позивачами вимоги щодо усунення перешкод в користуванні майном не є способом забезпечення позову, а є наслідком розгляду по суті спору між сторонами про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним, усунення перешкод в користуванні майном.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишити без задоволення.
Копії даної ухвали надіслати для відома сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 30230514, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/2126/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: