ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
25 березня 2013 року Справа № 913/169/13-г.
Провадження №12б/913/169/13г
Суддя Палей О.С., розглянувши заяву
боржника - Колективного підприємства "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про банкрутство
в присутності представників сторін:
від кредитора - Селівьорстової Ю.А., начальника юридичного відділу, довіреність № 1 від 02.01.2013, УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
від боржника - Кириченко Є.А., довіреність № 20/17б від 18.02.2013;
обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII (в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV) - далі Закон; процедура розпорядження майном боржника; розгляд клопотання розпорядника майна про скасування постанов ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції про накладення арешту на грошові кошти, які належать боржнику.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2013 введено процедуру розпорядження майном Колективного підприємства "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, буд. 10, ідентифікаційний код 01235811 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 23.08.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав боржника КП "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій" опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про власне банкрутство в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") із зазначенням у ньому відомостей, передбачених п. 5 ст. 11 Закону; примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника надруковане в газеті "Голос України" № 24(5524) від 06.02.2013.
Встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 11.03.2013 року.
Протягом встановленого строку до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від конкурсних кредиторів; до даного часу реєстр вимог кредиторів судом не затверджений.
Розпорядником майна надане клопотання від 04.03.2013 № 37-35 за яким він просить суд, з метою недопущення порушення інтересів боржника та конкурсних кредиторів, скасувати постанови Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про накладення арешту на грошові кошти, які належать боржнику Колективному підприємству "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, буд. 10, ідентифікаційний код 01235811, та містяться на його рахунку, а саме:
ѕ постанову ВП № 29962544 від 28.11.2011 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 56 671 грн. 30 коп. на рахунок № 26008959676338 у Луганській філії ЗАТ "ПУМБ", МФО 304966;
ѕ постанову ВП № 31913632 від 18.09.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 538 700 грн. 98 коп. на рахунок № 26000370244 у AT "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805;
ѕ постанову ВП № 31913632 від 21.05.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 244 505 грн. 51 коп. на рахунок № 26002382314400 у АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;
ѕ постанову ВП № 29962544 від 29.03.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 240 292 грн. 94 коп. на рахунок № 26004156399001 у ПАТ КБ "Надра", МФО 380764.
Зазначене клопотання суд призначив до розгляду в судовому засіданні за участю Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.
ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції письмовий відзив на подану заяву не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, що не заважає суду розглянути клопотання за суттю.
Представник УПФУ в м. Сєвєродонецьку письмовий відзив на заявлене клопотання не надав, але пояснив в судовому засіданні, що не заперечує проти вирішення порушеного питання у відповідності з нормами чинного законодавства.
Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, виходячи при цьому з наступного.
На стадії розпорядження майном, яка є першою судовою процедурою банкрутства, Закон передбачає систему заходів щодо нагляду за управлінням та розпорядженням активами боржника, при цьому законодавець виходить з того, що у зв'язку з порушенням справи про банкрутство підприємницька діяльність боржника не припиняється, а будь - які заходи мають відповідати цілям відновлення платоспроможності боржника і не перешкоджати його фінансово - господарській діяльності.
Згідно з приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.
Згідно п. 8 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника) та виконання рішень у немайнових спорах;
З матеріалів справи вбачається, що арешт грошових коштів накладений державним виконавцем ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції на примусове виконання Постанов Луганського окружного адміністративного суду про стягнення з боржника грошових коштів на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Сєвєродонецьку, який є конкурсним кредитором по даній справі, що не припускає індивідуальне задоволення його вимог інакше ніж в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У зв'язку з викладеним суд скасовує арешт, накладений ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції на грошові кошти, які належать боржнику Колективному підприємству "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, буд. 10, ідентифікаційний код 01235811, за наступними постановами:
ѕ ВП № 29962544 від 28.11.2011 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 56 671 грн. 30 коп. на рахунок № 26008959676338 у Луганській філії ЗАТ "ПУМБ", МФО 304966;
ѕ ВП № 31913632 від 18.09.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 538 700 грн. 98 коп. на рахунок № 26000370244 у AT "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805;
ѕ ВП № 31913632 від 21.05.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 244 505 грн. 51 коп. на рахунок № 26002382314400 у АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;
ѕ ВП № 29962544 від 29.03.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 240 292 грн. 94 коп. на рахунок № 26004156399001 у ПАТ КБ "Надра", МФО 380764.
Керуючись ст. 12,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Скасувати арешт, накладений ВДВС Сєвєродонецького міського управління юстиції на грошові кошти, які належать боржнику Колективному підприємству "Сєвєродонецький комбінат будівельних матеріалів та конструкцій", Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Силікатна, буд. 10, ідентифікаційний код 01235811, за наступними постановами:
ѕ ВП № 29962544 від 28.11.2011 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 56 671 грн. 30 коп. на рахунок № 26008959676338 у Луганській філії ЗАТ "ПУМБ", МФО 304966;
ѕ ВП № 31913632 від 18.09.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 538 700 грн. 98 коп. на рахунок № 26000370244 у AT "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805;
ѕ ВП № 31913632 від 21.05.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 244 505 грн. 51 коп. на рахунок № 26002382314400 у АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;
ѕ ВП № 29962544 від 29.03.2012 року, якою накладено арешт на кошти у межах суми 240 292 грн. 94 коп. на рахунок № 26004156399001 у ПАТ КБ "Надра", МФО 380764.
2. Дану ухвалу надіслати:
ѕ боржнику та його засновникам за адресою боржника (вул. Силікатна, 7 "б", м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);
ѕ розпоряднику майна боржника - Клименку М.А.;
ѕ кредитору - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
ѕ ВДВС Сєвєродонецького МУЮ (вул. 8-го березня, 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400).
Суддя О.С. Палей
Надр. 6 прим.
1 - до справи
2 - 6 - відповідно до п. 2 ухвали
Вих. № 185
5
28.03.2013
Судове рішення № 30229837, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/169/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: