Ухвала суду № 30229680, 28.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ, ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

28 березня 2013 року Справа № 808/3305/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунальної установи «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області» про зобов'язання вчинити певні дії, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (далі іменується - позивач) до Комунальної установи «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області» (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд зобов'язати відповідача виконати пункт 4 обов'язкових вимог Василівської міжрайонної фінансової інспекції від 26.03.2012 №006-11/483, а саме: провести претензійно-позовну роботу щодо повернення зайво сплачених коштів, в іншому випадку стягнути з особи, винної у зайвих грошових виплатах коштів у сумі 4258 грн. 80 коп. у порядку та розмірах встановлених статтями 133-136 КЗпП. Відповідно до п. 3.2 Інструкції з обліку коштів, розрахунків та інших активів бюджетних установ, затвердженої наказом ДКУ від 26.12.2003 №242, кошти які надійдуть на відновлення касових видатків, проведених у минулих бюджетних періодах, перерахувати до державного бюджету на розрахунковий рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 21080500.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.

Відтак, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3305/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Запорізькій області до Комунальної установи «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області» про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 квітня 2013 року о 10:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в; зала судових засідань №7.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов'язати позивача надати - довіреності на представників; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); матеріали перевірки Комунальної установи «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області»; лист Комунальної установи «Дніпрорудненська міська лікарня Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області» від 04.03.2013 №252 та докази його отримання; належним чином засвідчені копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи; оригінали доданих до позову документів - суду для огляду.

Зобов'язати відповідача надати: довіреності на представників; документи, що посвідчують правовий статус осіб; письмові нормативні та документальні обґрунтування позову; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову строком до 15 квітня 2013 року подати до суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська