Рішення № 30229656, 12.02.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/27921/2012

Провадження №2/761/184/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бойчук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2012 р. позивач ПАТ «Банк «Демарк», який є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк «Демарк» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 25 травня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №31-051 (далі по тексту - кредитний договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 140 000,00 дол. США, на умовах погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією не пізніше 10-го числа кожного місяця, зі сплатою 19% річних та кінцевим строком повернення кредиту 22 травня 2009 р.

В подальшому між сторонами укладалося ряд договорів (договір 1, 2, 3) про внесення змін та доповнень до кредитного договору, в яких сторони домовились, що позивач надає відповідачу кредит у розмірі 46 543,36 дол. США з кінцевим строком повернення 15 липня 2010 р.

Відповідач, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячні платежі за кредитним договором і в термін, встановлений договором, не здійснювались, решта заборгованості не повернута. Станом на 16 листопада 2012 р. заборгованість відповідача становить 73349,77 дол. США та 454490,94 грн., що складається з: 46543,36 дол. США. - заборгованості за кредитом; 26806,41 дол. США - заборгованості за відсотками; 133784,42 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту; 56706,52 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 264000,00 грн. - штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги представник підтримав в повному обсязі, просив суд задовольнити позов, проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення не заперечував.

Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку, у судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглядати справу у його відсутність, представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав.

Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 25 травня 2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір (а.с. 9-10), відповідно до п. 3.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 140000,00 дол. США, з кінцевим строком повернення 22 травня 2009 р.

В подальшому між сторонами укладалося ряд договорі про внесення змін та доповнень до кредитного договору (а.с. 11-12), за змістом яких сторони домовились, що банк надає позичальнику кредит у розмірі 46543,36 дол. США, з кінцевим строком повернення 15 липня 2010 р.

Відповідно до п. 3.5.1 кредитного договору позичальник за користування кредитом сплачує банку відсотки у розмірі 19% річних. Такі відсотки нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом, із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі банківського року (360 днів) і підлягають сплаті щомісячно.

Пунктом 6.4 кредитного договору визначено, що у разі порушення сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів, позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 3000 /три тисячі/ гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів.

Позичальник несе відповідальність за невиконання кредитного договору згідно з положеннями цього договору та чинним законодавством України (п. 6.1 кредитного договору).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками у розмірі 73349,77 дол. США, що за курсом НБУ на час ухвалення рішення по справі становить 586284,71 грн.

Щодо вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені та штрафу за несвоєчасну сплату кредиту та нарахованих відсотків, то в цій частині вказані вимоги, з урахуванням п. 6.4 кредитного договору, підлягають частковому задоволенню, а саме у відповідності до розрахунку заборгованості (а.с. 4-8), з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за несвоєчасну сплату кредиту та нарахованих відсотків у розмірі 190490,94 грн., а також за період часу з 13 квітня 2009 року по 16 листопада 2012 року підлягає стягненню штраф за порушення сплати відсотків у розмірі 129000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-228, 294 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 551, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором №31-051 від 25 травня 2008 р. у розмірі 905775 /дев'ятсот п'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять/ грн. 65 коп.; 3219 /три тисячі двісті дев'ятнадцять/ грн. - судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: