Справа № 2034/8781/2012
Провадження № 2/635/675/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Кредекс Фінанс», яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками ЗАТ «Агробанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013.980.07.22.М від 24.01.2007р. у розмірі 120144,95грн., та судових витрат у сумі 1201,44грн., посилаючись на те, що відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 50000,00грн. строком повернення до 23 липня 2008 року включно, зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних виходячи з 365 календарних днів у році.
З метою забезпечення виконань зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 013.980.07.22.М від 24.01.2007р. між Закритим акціонерним товариством «Агробанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ТОВ «Кредекс Фінанс» з одного боку та громадянкою ОСОБА_2 з іншого боку був укладений договір поруки № 013.980.07.22.М1 від 20.04.2007р., відповідно до якого Відповідач 1 та Відповідач 2 є солідарними боржниками за вищевказаним кредитним договором.
Відповідачі порушили умови кредитного договору та станом на 04.07.2012р. мають заборгованість за кредитним договором, яка складає 120144,95грн.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день, місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення у пресі (а.с.56).
Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.54).
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.01.2007р. між Закритим акціонерним товариством «Агробанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 013.980.07.22.М, за яким останній отримав кредит у сумі 50000,00 грн. на строк користування з 24 січня 2007 року по 23 липня 2008 року включно, зі сплатою відсотків в розмірі 28% річних виходячи з 365 календарних днів у році (а.с.8-9).
Відповідно до п. 4.1 даного договору відповідач зобов'язався повернути наданий йому кредит і сплатити відсотки та платежі за кредитом у встановлений договором строк і виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.
З метою забезпечення виконань зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 013.980.07.22.М від 24.01.2007р. між Закритим акціонерним товариством «Агробанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є ТОВ «Кредекс Фінанс» з одного боку та громадянкою ОСОБА_2 з іншого боку був укладений договір поруки № 013.980.07.22.М1 від 20.04.2007р. (а.с.10).
Відповідно до договору поруки Відповідач 1 та Відповідач 2 є солідарними боржниками за вищевказаним кредитним договором.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.
Взятих на себе зобов'язань відповідачі не виконують, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 04.07.2012р. у сумі 120144,95грн., яка складається з наступного: 49236,14грн. - неповернена сума кредиту; 344,65грн. - інфляційне збільшення суми боргу; 69422,96грн. - пеня; 1141,20грн. - 3% річних від простроченої суми, та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача і яка підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5-6).
26.09.2011 року між ПАТ «БАНК ВОСТОК» (яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ПАТ «Хоум Кредит Банк», що згідно протоколу Загальних Зборів акціонерів від 01 лютого 2011 р. змінило назву, є правонаступником ВАТ «Хоум Кредите Банк», що згідно протоколу Установчих зборів акціонерів № 1 від 16 грудня 2008 року реорганізовано шляхом перетворення, є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна ЗАТ «Хоум Кредит Банк», є правонаступником усіх прав та зобов'язань, коштів та майна Закритого акціонерного товариства «Агробанк») та ТОВ «Кредекс Фінанс» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги № 7 згідно з яким ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло права кредитора відносно ОСОБА_1 за Кредитним договором № 013.980.07.22.М від 24.01.2007р. укладеним між ЗАТ «Агробанк» та ОСОБА_1, Договором поруки № 013.980.07.22.М.1 від 24.01.2007р. (а.с.15-20).
26 вересня 2011 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» було укладено Договір доручення № 26/09/11-В від 26.09.2011р. (а.с.11-12).
Згідно з п. 1.1. Договору доручення № 26/09/11-В від 26.09.2011р. Агентство за дорученням Замовника приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені Замовника, але за його рахунок здійснювати дії по стягненню заборгованості фізичних та/або юридичних осіб - боржників Замовника.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем при зверненні до суду сплачено1201,44. судового збору, що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36303279, п/р 26503007756001 а ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором № 013.980.07.22.М від 24.01.2007р., яка станом на 04.07.2012р. складає 120144грн. 95коп. (сто двадцять тисяч сто сорок чотири гривні 95 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36303279, п/р 26503007756001 а ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614) судовий збір в сумі 600,72грн. (шістсот гривень 72 копійки), відповідно з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 30229556, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/8781/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: