Ухвала суду № 30228262, 27.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 р. Справа № 821/1168/13-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 195, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Херсонського окружного адміністративного суду Попова Віталія Федоровича про скасування наказу про порушення трудової дисципліни та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Голови Херсонського окружного адміністративного суду Попова Віталія Федоровича про визнання протиправним та скасування наказу № 06-05/9 від 08 лютого 2013 року "Про порушення трудової дисципліни суддею ОСОБА_1." та стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідач є головою суду, суддею якого є позивач.

Пунктом 6 частини 1 статті 22 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Таким чином, виходячи з положень частини 2 статті 22 КАС України, якщо однією з сторін у справі є суд або суддя цього суду, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Вивчивши матеріали адміністративного позову суддя дійшла до висновку, що підстав для відкриття провадження у справі Херсонським окружним адміністративним судом та її розгляду немає, а позовну заяву судді Херсонського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Голови Херсонського окружного адміністративного суду визнання протиправним та скасування наказу № 06-05/9 від 08 лютого 2013 року "Про порушення трудової дисципліни суддею ОСОБА_1." та стягнення моральної шкоди в сумі 10000 грн., необхідно передати на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 22 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Херсонського окружного адміністративного суду Попова Віталія Федоровича про скасування наказу про порушення трудової дисципліни та стягнення моральної шкоди передати для розгляду Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ковбій О.В.