Ухвала суду № 30228218, 01.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" березня 2013 р. № 2а- 820/1667/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробниче підприємство " КІАТОН" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проскасування податкового повідомлення-рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково- виробниче підприємство " КІАТОН", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд скасувати податкове повідмлення-рішення за № 0003651503 від 08.05.2012 р.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробниче підприємство " КІАТОН" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення..

2. Зобов'язати позивача надати всі наявні документи для обґрунтування позовних вимог, а відповідача не пізніше ніж за три робочі дні надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панченко