Рішення № 30227515, 27.02.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/676/2012

Номер провадження2/250/48/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.,

при секретарі Деревенець О.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири, просила стягнути з відповідача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири - 5428 грн. 37 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 5000 грн. 00 коп. та судові витрати пов'язанні з розглядом справи - судовий збір у розмірі 321 грн. 90 коп., оплата юридичної допомоги адвоката при складанні позовної заяви у розмірі 500 грн. 00 коп., свої вимоги мотивувала наступним.

Позивач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 що підтверджується відповідними документами. Ця квартира розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового багатоквартирного будинку, а над квартирою позивача на 4-му поверсі будинку розташована квартира відповідача. 15 січня 2012 року з вини відповідача була залита холодною водою квартира позивача, зокрема стеля та стіни кухні, прихожої та пошкоджена електрична проводка. 15 січня 2012 року представниками Ясинуватського філіалу «Домсервіс» ПП «ИРД» був складений Акт про залиття квартири, де зафіксовано факт залиття квартири і встановлена вина відповідача у заподіянні позивачу матеріальної шкоди від залиття квартири. Після складання Акту про залиття квартири з метою підтвердження та оцінки завданих збитків в наслідок залиття квартири, позивач звернулась із заявою до Ясинуватського філіалу «Домсервіс» ПП «ИРД» про проведення розрахунку вартості заподіяних матеріальних збитків від залиття квартири. У березні 2012 року позивач отримала письмовий розрахунок вартості ремонтних робіт та необхідних для цього будівельних робіт для усунення пошкоджень квартири позивача від залиття, яке завдано з вини відповідача. Загальна вартість матеріальних збитків згідно розрахунку складає 5428 грн. 37 коп.

Позивач в судове засідання не з'явилась, до суду направила заяву в якій позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд вважає необхідним частково задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 26 жовтня 2006 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12754983 від 04 грудня 2006 року, Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 жовтня 2008 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16492803 від 01 листопада 2007 року та технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_2 виготовленого 07 вересня 2007 року (а.с.9-15). Відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 що підтверджується Довідкою про склад сім'ї № 718 від 26 березня 2012 року (а.с. 16). Відповідно до листа КП «БТІ ЯМР» № 01-10/39 від 13 лютого 2013 року квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 серпня 2000 року, виданого комісією по приватизації державного житлового фонду виконавчого комітету Ясинуватської міської ради (а.с.61).

З Акту про залиття квартири від 15 січня 2012 року вбачається, що відповідач заподіяла шкоду позивачу у вигляді залиття кухні, прихожої та пошкоджена електрична проводка через несправності сифону у ванній кімнаті відповідача (а.с.17). Згідно розрахунків вартості ремонтних робіт та необхідних для цього будівельних матеріалів для усунення пошкоджень від залиття матеріальна шкода складає 5428 грн. 37 коп. (а.с.18-27).

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.1 ст. 10 ЖК України громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Відповідно до ч.1 ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

В зв'язку з тим, що судом було встановлено, що провина відповідача доведена повністю та підтверджується документами, що знаходяться в матеріалах справи, суд задовольняє, вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди, а також вважає необхідним стягнути моральну шкоду з відповідача у розмірі 500 грн., а також судовий збір у розмірі 321 грн. 90 коп.

Позивач надав підтверджуючі документи щодо сплати грошових коштів за надання юридичної допомоги адвоката при складані позовної заяви, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 500 грн., що підтверджується Довідкою від 02 квітня 2012 року (а.с.4).

На підставі викладеного, суд вважає необхідним частково задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 5428 (п'ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн.37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 (п'ятсот) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 321 (триста двадцять одну) грн.90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з розглядом справи у розмірі 500 (пятсот) грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. О. Заріцька