Ухвала суду № 302266, 01.12.2006, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" грудня 2006 р.

Справа № 02-2/4-676

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз»(НГВУ «Долинанафтогаз»), м. Долина, вул. Промислова, 7 до відповідача –Державної виконавчої служби у Бучацькому районі, м. Бучач, вул. Міцкевича, 8 про відшкодування майнової шкоди в сумі 10151 грн. 87 коп., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях), однак документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, так як подані в неналежним чином засвідчених копіях, а саме:

відповідно до вимог п. 4.6.15 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п. 2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. На документах, що засвідчують права громадян і юридичних осіб, фіксують факт витрати грошових коштів і матеріальних цінностей, підпис відповідальної особи повинен завірятися гербовою печаткою. Гербова печатка ставиться також на положеннях (статутах) установ, договорах, посвідченнях, довіреностях. Перелік інших документів, які необхідно скріплювати гербовою печаткою, визначається установою на підставі чинних нормативно-правових актів (додаток 13). Печатка, яка відтворює найменування відповідної установи або її структурного підрозділу (негербова), ставиться на копіях документів, що надсилаються в інші установи, та на розмножених примірниках розпорядчих документів у разі розсилання. Печатку треба проставляти таким чином, щоб вона захоплювала останні кілька літер найменування посади особи, яка підписала документ. Долучені ж до позовної заяви копії документів завірені печаткою з написом «для довідок», що є порушенням вимог вищевказаної Інструкції;

- позивачем не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, так як згідно відомостей опублікованих в Урядовому Кур’єрі за №128 від 17.07.2002р., оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу проводиться на рахунок: р/р №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 Державне підприємство «Судовий інформаційний центр». Платіжне доручення №945 від 23.11.2006р. долучене до матеріалів позовної заяви не містить таких реквізитів.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п.п. 3, 4 ст. 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта», в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз»(НГВУ «Долинанафтогаз»), вул. Промислова, 7, м. Долина, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 00136490 та додані до неї документи (всього на 29 аркушах, в т.ч. платіжні доручення №946 від 23.11.2006р. про сплату державного мита та №945 від 23.11.2006р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення), повернути без розгляду.

2. Повернути Відкритому акціонерному товариству «Укрнафта», в особі Нафтогазовидобувного управління «Долинанафтогаз»(НГВУ «Долинанафтогаз»), вул. Промислова, 7, м. Долина, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код 00136490 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення №946 від 23.11.2006р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда