Постанова № 30223220, 22.03.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/2509/13-п

3/121/566/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,

не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. В. Олександрівка, вул. 50 років Перемоги, 15, проживаючої за адресою: м. Ялта,

АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

18 березня 2013 року о 17 годині 10 хвилин на вул. П. Тольятті поблизу клініки «Сімейний доктор» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю с рук продуктами харчування часник, лук, кріп, шпинат, кіндза, щавель, редис, у невстановленому місці.

Правопорушник в суді свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1), рапортами працівників міліції від 18 березня 2013 року (а.с.2,3), протоколом огляду місця події від 18 березня 2013 року (а.с.4), накладною № 143 від 18 березня 2013 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 березня 2013 року (а.с.6).

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях інших невстановлених місцях.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення; ступінь його суспільної небезпеки; дані про особистість правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 160 КУпАП, вважаю можливим призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, вважаю за необхідне застосувати додаткове стягнення передбачене у санкції статті у виді конфіскації предметів торгівлі часник зелений 22 пучка, лук зелений 17 пучків, кріп 13 пучків, шпинат 2 пучка, кіндза 2 пучка, щавель 11 пучків, редис 20 пучків, шляхом знищення, оскільки без його застосування визначене судом стягнення не буде достатнім видом покарання за скоєне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 29, 34, 35, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач платежу державний бюджет м. Ялти; р/рахунок 31118106700039, код отримувача 21081100, банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; МФО банку 824026, код банку 38027563; вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Предмети торгівлі часник зелений 22 пучка, лук зелений 17 пучків, кріп 13 пучків, шпинат 2 пучка, кіндза 2 пучка, щавель 11 пучків, редис 20 пучків, що знаходяться на відповідальному зберіганні у ПП ОСОБА_2 (м. Ялта, вул. К. Цеткін, 27) відповідно до накладної № 143 від 18 березня 2013 року - конфіскувати на користь держави з послідуючим знищенням.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя: