Рішення № 30223074, 27.03.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/975/13-ц

2/303/856/13

Номер стат. звіту - 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника ПАТ «Банк Форум»»- Воронцов Д.Ю. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ «Банк Форум»»- Воронцов Д.Ю. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0516/07/26-CL від 13.12.2007 року у розмірі 107859 грн. 62 коп. та 1078 грн. 60 коп. судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 відповідно до вищевказаного договору, отримала кредит шляхом відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії в розмірі 19000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення 12.12.2017 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, станом на 09.11.2012 року в останньої виникла заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» у розмірі 107859 грн. 62 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача - Воронцов Д.Ю. у судове засідання не з'явився. Від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, відповідно до вимог ст.169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №0516/07/26-CL від 13.12.2007 року АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» надало ОСОБА_2 кредит на загальну суму в розмірі 19000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення 12.12.2017 року (а.с. ).

Згідно розрахунків заборгованості ПАТ «Банк Форум», сума заборгованості у ОСОБА_2 за кредитним договором №0516/07/26-CL від 13.12.2007 року станом на 08 жовтня 2012 року виникла у розмірі 107859 грн. 62 коп., з яких: 19098, 87 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 87181,41 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 197,59 грн. - сума пені за простроченим кредитом та процентами (а.с.4).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач взяті на себе зобов'язання відповідно до ст.ст. 1, 2, 3 кредитного договору №0516/07/26-CL від 13.12.2007 року не виконала, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0516/07/26-CL від 13.12.2007 року в розмірі 107859 (сто сім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 62 коп., з яких: 19098, 87 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 87181,41 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 197,59 грн. - сума пені за простроченим кредитом та процентами.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь ПАТ «Банк Форум» судовий збір у розмірі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім гривень) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В. Носов