Рішення № 30222531, 26.03.2013, Красногвардійський районний суд

Справа № 109/751/2013-ц р.

РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

25 березня 2013 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

за участю представника позивача - Потапової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.07.2007 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 33/МБ-005.0.1 на суму 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, строком до 22.07.2009 року. Але відповідач своїх зобов'язань належним чином не виконує, заборгованість згідно до встановленого графіку не погашає. Також в цілях забезпечення зобов'язання вказаного кредитного договору між банком ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір поруки № 33/МБ-005.0.1, згідно до якого він взяв на себе зобов'язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник. В зв'язку з чим станом на 22.01.2013 року він має заборгованість у розмірі 80299,94 долаів США, що в еквіваленті до націаональної валюти України становить 641837,42 грн., в т.ч. сума простроченої заборгованості за кредитом 2168,43 доларів США, сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту 379,24 доларів США, загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості 77434,30 доларів США (168932,36 грн), загальна сума 3% річних від суми простроченої кредитної заборгованості 317,97 доларів США ( 2541,53 грн.) Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витраті в розмірі 3441 грн.

Представник банку у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Просив стягнути з відповідачів солідарно основну суми заборгованості за договором кредиту № 33/МБ-005.07.1 від 23.07.2007 року та договору поруки № 33/МБ-005.07.1 від 23.07.2007 року в розмірі 2547,67 доларів США грн., яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом 2168,43 доларів США та суми простроченої заборгованості за процентами по кредиту 379,24 доларів США. Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в суми 618932,36 гривен, та 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 2541,53 грн., а усього стягнути 621473,89 грн., а також стягнути витраті по оплаті судового збору у розмірі 3441 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справі повідомлені належним чином, заперечень не надали.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.07.2007 року між ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 33/МБ-005.0.1 на суму 3000 доларів США. (а.с. 7-10)

В силу п. 3.4.3 Договору ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати банку проценти за кредитами відповідно до умов Додаткових угод. Проценти сплачуються на рахунки банку, що вказані у Додаткових угодах.

Відповідно п. 3.4.4. Договору ОСОБА_2 зобов'язався погасити заборгованість за кредитами не пізніше 22.07.2009 року.

23.07.2007 року між тими самими сторонами укладена Додаткова угода №1 до кредитного Договору № 33/МБ-005.0.1 (а.с.11)

Згідно п. 1 Додаткової угоди, відповідач ОСОБА_2, зобов'язався сплатити на користь банку відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % на рік, строком з 23.07.2007 року до 22.07.2009 року.

Відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором належним чином не виконує, заборгованість відповідно встановленого графіку не погашає. (а.с.12)

Станом на 21.01.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість в розмірі 80299,94 доларів США, що в еквіваленті складає 641837,42 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 27-28)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

В цілях забезпечення зобов'язання вказаного кредитного договору між банком ПАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір поруки № 33/МБ-005.0.1. (а.с.13-14)

Згідно до умов Договору поруки відповідач взяв на себе зобов'язання про солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі що і боржник.

В силу ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентов, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки встановлено, що позивачі не виконують належним чином зобов'язання за договором кредиту та договором поруки, в добровільному порядку заборгованість не повертають, а тому вони зобов'язані сплатити суму заборгованості в розмірі 641837,42 грн.

Разом з тим ст. 551 ч. 3 ЦК України передбачено, що розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи що сума нарахованої позивачем пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в розмірі 618932,36 грн., значно перевищує розмір основної суми заборгованості за кредитним договором, суд вважає зменшити штрафні санкції, стягнувши з відповідачів солідарно пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в суми 25000 гривен. В задоволенні іншої частини позову суд вважає відмовити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 551 ч.3, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 -226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрське Красногвардійського району АР Крим (ІПН- НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ (ІПН-НОМЕР_2) на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» м. Київ вул. Північно - Сирецька, 1-3, ЄДРПОУ 14349442, основну суми заборгованості за договором кредиту № 33/МБ-005.07.1 від 23.07.2007 року та договору поруки № 33/МБ-005.07.1 від 23.07.2007 року в розмірі 2547,67 доларів США грн., яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом 2168,43 доларів США та суми простроченої заборгованості за процентами по кредиту 379,24 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрське Красногвардійського району АР Крим (ІПН- НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ (ІПН -НОМЕР_2) на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» м. Київ вул. Північно - Сирецька, 1-3, ЄДРПОУ 14349442, пеню за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості в суми 25000 гривен, та 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості в розмірі 2541,53 грн., а також стягнути витраті по оплаті судового збору у розмірі 3441 грн., а усього стягнути 30982,53 грн. (Тридцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн. 53 коп.)

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.