Ухвала суду № 30221431, 26.03.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/407/13-ц

Провадження № 2/455/225/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2013 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Самопоміч» 18.03.2013 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 квітня 2012 року між позивачем та відповідачем 1, було укладено кредитний договір за №SМ0000000032, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 4500 гривень 00 копійок (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору за №SМ0000000032 від 23.04.2012 року та Додатку № 1 до кредитного договору №SМ0000000032 від 23.04.2012 року, відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 479 гривень 48 копійок, що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 23.05.2012 року до 23.04.2013 року.

За період з 23.04.2012 року по 19.11.2012 року відповідачем було сплачено 1315 гривень 00 копійок, з яких 302 гривні 54 копійки - повернено частину основної суми кредиту та 1012 гривень 46 копійок становлять проценти за користування кредитними коштами. З червня місяця 2012 року відповідачем 1 постійно не виконувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №SМ0000000032 від 23.04.2012 року, між Кредитною спілкою «Самопоміч», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.04.2012 року було укладено договір поруки № SМ0000000047-П.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та договору поруки, та погашення простроченої заборгованості (листи за № 51 від 20.08.2012 року, № 52 від 20.08.2012 року, № 55 від 14.01.2013 року, № 56 від 14.01.2013 року) але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником та поручителем були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення.

Станом на 14.03.2013 року заборгованість по кредитному договору № SМ0000000032 від 23.04.2012 року становить: 4082 гривень 82 копійки (Чотири тисячі вісімдесят дві гривні 82 копійки), що складається з 3290 гривень 83 копійки - суми простроченого основного боргу по кредиту та 791гривень 99 копійок - процентів за користування кредитом. Крім того, непрострочена сума кредиту становить 906 гривень 63 копійки.

Згідно п. 1.1. договору поруки за №SМ0000000047-П від 23.04.2012 року. Поручитель зобов'язується перед Кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання Боржником Зобов'язання за Кредитним договором... У відповідності до п. 2.1. вказаного договору поруки, у разі порушення Боржником виконання Зобов'язання Кредитодавець має право вимагати від Поручителя виконання зобов'язання Боржника перед Кредитодавцем згідно з умовами Кредитного договору в порядку, передбаченому цим Договором. Згідно п. 3.1. договору поруки за №SМ0000000047-П від 23.04.2012 року. Поручитель відповідає по зобов'язаннях Боржника за вищевказаним кредитним договором перед Кредитодавцем усім належним йому на праві власності майном у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів.

Просить стягнути з відповідачів на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 4989 гривень 45 копійок заборгованості, що випливає їз кредитного договору №SМ0000000032 від 23.04.2012 року та згідно договору поруки за №SМ0000000047-П від 23.04.2012 року та 229 гривень 40 копійок судового збору.

Подана Кредитною спілкою «Самопоміч» позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 09:15 16 квітня 2013 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя Л.Й.Ніточко