Рішення № 30221239, 26.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.03.2013

Справа № 337/923/13-ц

Провадження № 2/337/724/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 1208/Зап. від 20.09.2007 року у сумі 7 755,19 гривень, посилаючись на те, що 20.09.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 1 498,00 гривень, але умови договору не виконує, тому у відповідача виникла заборгованість за тілом кредиту у сумі 1 199,64 гривень, по процентам у сумі 2544,05 гривень, пеня 2527,08 гривень, індекс інфляції та 3% річних у сумі 1484,42 гривні, а всього розмірі 7 755,19 гривень. Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати, сплачені при зверненні до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, надав клопотання про слухання справи за його відсутністю, задоволення позову в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 1208/Зап, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 1498,00 гривень.

Відповідно до п. 2.2 Договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати КС «Аккорд» нараховані проценти на частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано у рекомендованому графіку платежів (а.с.7). При дотриманні ОСОБА_2 умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3 Договору.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач ОСОБА_1, в порушення умов договору свої зобов'язання належним чином не виконала, останній платіж за кредитним договором був проведений 08.08.2012 року, тому станом на 07.02.2013 рік у відповідача існує заборгованість у розмірі 7 775,19 гривень, яка складається з: заборгованість за тілом кредиту у сумі 1 199,64 гривень, по процентам у сумі 2544,05 гривень, пеня 2527,08 гривень, індекс інфляції та 3% річних у сумі 1484,42 гривні.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги КС «Аккорд» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 7 775,19 гривень законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, а саме суму судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 610, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. Я.Ярмоли, 38 корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором №1208/Зап від 20.09.2007 року у сумі 7 755,19 гривень, суму сплаченого судового збору - 214,60 гривень, а всього стягнути - 7 969 (сім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 79 копійок.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.М. Нещеретна