Рішення № 30220856, 19.03.2013, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/269/539/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2013 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

представника відповідача-позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів та позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду 24.01.2013 року до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з позовом про захист прав споживачів.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона разом з неповнолітнім сином проживає в квартирі за адресою: 86145 АДРЕСА_1. Раніше в квартирі проживав батько дитини ОСОБА_3 та його батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Всі є співвласниками зазначеної квартири. На теперішній час власники спірної квартири померли: ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 В квартирі вона стала проживати з 2007 року. Ще при житті власників квартири представники енергопостачальної організації склали акти про порушення правил користування електричною енергією: №145488 від 01.03.2005 року; №152366 від 01.12.2005 року; №155209 від 24.03.2006 року; №074224 від 01.06.2006 року; №052580 від 29.12.2007 року; №096876 від 01.09.2009 року; №107609 від 28.12.2009 року; №123651 від 10.08.2010 року; №132228 від 25.11.2010 року; №134566 від 22.12.2010 року; №148294 від 24.03.2011 року; №148395 від 08.04.2011 року; №151464 від 20.05.2011 року; №158215 від 26.09.2011 року; №171762 від 15.06.2012 року; №176223 від 23.10.2012 року. Загальна сума збитків становить 19073.19 гривень. Нею було звернуто до енергопостачальної організації для поновлення електропостачання, проте було відмовлено в підключенні її квартири до електроустановки відповідача, оскільки є заборгованість за особовим рахунком. Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю 3 роки, відповідно до ст. 258 ЦК України для окремих видів вимог, зокрема в частині стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується річний строк позовної давності. Вважає, що відповідач може стягнути з неї лише заборгованість з електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією лише за 2012 рік на загальну суму 4389.38 грн. На підставі зазначеного вважає дії відповідача незаконними та такими, що порушують її права споживача, просить визнати дії ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо відмови в поновленні електропостачання в квартиру, в якій вона проживає, - незаконними, застосувати строк позовної давнини до вимог ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, в обґрунтування зазначила, що проживати стала в спірній квартирі лише після смерті чоловіка ОСОБА_3 в 2007 році. В наступний час проживає одна з неповнолітнім сином, в квартирі відсутня електроенергія. Для поновлення електропостачання вона звернулась до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», квартиру не підключили до електромережі, повідомивши про існування заборгованості за особовим рахунком у розмірі більше 19000 гривень. Вона вважає складені акти незаконними. Щодо зустрічної позовної вимоги про стягнення з неї на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості по неврахованій електричні енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією та заборгованості за спожиту електричну енергію просить застосувати строк позовної давнини, передбачений ст. 257 ЦК України.

Представник відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» проти заявлених вимог заперечує в повному обсязі, до початку розгляду справи по суті надав зустрічну позовну заяву, в якій зазначив що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: 86145 АДРЕСА_2. ОСОБА_2 не регулярно оплачується спожита електроенергія. З 01.05.2011 року по 06.04.2012 рік утворилась заборгованість у розмірі 407.43 гривні, що є порушенням правил користування електроенергією, згідно яких споживач не пізніше 10 числа кожного місяця зобов'язаний сплачувати спожиту електроенергію за фактичними показниками прибору обліку. Просить стягнути з відповідача зазначену суму в якості компенсації за спожиту електричну енергію за вказаний період.

Крім того, за вказаною адресою неодноразово представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача. В результаті численних перевірок було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме:

1. 01.03.2005 року - користування електричною енергією без прибору. У зв'язку з чим було оформлено акт №145488 від 01.03.2005 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків складає 1172.92 гривень;

2. 01.12.2005 року - користування електричною енергією без прибору. У зв'язку з чим було оформлено акт №152366 від 01.12.2005 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків складає 1439.79 гривень;

3. 24.03.2006 року - користування електричною енергією без прибору. У зв'язку з чим було оформлено акт №155209 від 24.03.2006 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків складає 594.70 гривень;

4. 29.12.2007 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №052580 від 29.12.2007 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1498.86 гривень;

5. 01.09.2009 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №096876 від 01.09.2009 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1427. 69 гривень;

6. 27.12.2009 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №107609 від 27.12.2009 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 902.92 гривень;

7. 25.11.2010 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №132228 від 25.11.2010 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1227.01 гривень;

8. 22.12.2010 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №134566 від 22.12.2010 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 210.71 гривень;

9. 24.03.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №148294 від 24.03.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 924.21 гривень;

10. 08.04.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №148395 від 08.04.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 159.46 гривень;

11. 20.05.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №151464 від 20.05.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 685.25 гривень;

12. 26.09.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №158215 від 26.09.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 2172.77 гривень;

13. 15.06.2012 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №171762 від 15.06.2012 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 2795.69 гривень;

14. 23.10.2012 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №176223 від 23.10.2012 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1593.69 гривень.

Загальна сума неврахованої та спожитої електроенергії становить 16805.67 гривень. Добровільно відповідач не сплатила суму заборгованості, тому і було звернено до суду. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, що утворилась за спожиту електричну енергію, та заборгованість за спожиту та невраховану електроенергію за актами та сплачену суму судового збору.

В судовому засіданні представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на задоволені зустрічних позовних вимог наполягав, пояснивши, що споживач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: 86145 АДРЕСА_2. Ствердження позивача, що квартира належить її покійному чоловіку та його покійним батькам і те, що вона стала проживати в цій квартирі лише з 2007 року спростовується актами про порушення правил користування електричною енергією, де ще в 2005 році ОСОБА_2 була присутньою при проведені перевірки, підписувала акт про порушення без будь-яких зауважень, майже усі акти складено в присутності ОСОБА_2, саме нею і підписані. ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_3 за законом та відповідно до ст.1218 ЦК України має не тільки права, а і обов'язки спадкодавця та не має права відмовитися від них. К цим обов'язкам відноситься і сплата боргів спадкодавця. Отже просить стягнути з ОСОБА_2 суму неврахованої електроенергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією, суму спожитої електричної енергії та судовий збір.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази встановив наступне.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії , у тому числі споживання понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.4 ст. 26 цього Закону споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електрообладнання на предмет виявлення споживання електричної енергії без приладу обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п.48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку.

Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від постачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до п. 27 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

В судовому засіданні встановлено, що споживачем електроенергії на час встановлених порушень до 2007 року за адресою: АДРЕСА_3 - був ОСОБА_6 за особовим рахунком № 62-2-204, в даний час зазначена особа також зазначена споживачем /а.с.29, 30, 64/

Згідно наданих позивачем правовстановлюючих документів квартира адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.04.1996 року. /а.с. 11-12/

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений в судовому засіданні на підставі свідоцтва про смерть останнього, копія якого долучена до матеріалів справи. /а.с. 14/

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26.03.2007 року. /а.с. 15/

ОСОБА_5 померла ще в 2001 році, свідоцтво про смерть її не збереглося. Даний факт не заперечується сторонами, тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України не потребує доказуванню.

ОСОБА_2 перебувала у шлюбних відносинах з ОСОБА_3, в період спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 7/ Він є спадкоємцем померлих батька, діда та бабки за законом та відповідно до ст.1218 ЦК України має не тільки права, а і обов'язки спадкодавця та не має права відмовитися від них. ОСОБА_4 в наступний час є неповнолітнім, отже відповідно до вимог ст. 31 ЦК України має часткову дієздатність, ОСОБА_2 як мати несе відповідальність за обов'язками спадкодавців, оскільки має намір оформити спадкові права сина на квартиру, що залишилась після смерті батька. Даний факт не заперечується сторонами, тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України не потребує доказуванню.

За зазначеним особистим рахунком були проведені перевірки:

1. 01.03.2005 року - користування електричною енергією без прибору. У зв'язку з чим було оформлено акт №145488 від 01.03.2005 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків складає 1172.92 гривень;

2. 01.12.2005 року - користування електричною енергією без прибору. У зв'язку з чим було оформлено акт №152366 від 01.12.2005 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків складає 1439.79 гривень;

3. 24.03.2006 року - користування електричною енергією без прибору. У зв'язку з чим було оформлено акт №155209 від 24.03.2006 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків складає 594.70 гривень;

4. 29.12.2007 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №052580 від 29.12.2007 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1498.86 гривень;

5. 01.09.2009 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №096876 від 01.09.2009 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1427. 69 гривень;

6. 27.12.2009 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №107609 від 27.12.2009 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 902.92 гривень;

7. 25.11.2010 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №132228 від 25.11.2010 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1227.01 гривень;

8. 22.12.2010 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №134566 від 22.12.2010 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 210.71 гривень;

9. 24.03.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №148294 від 24.03.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 924.21 гривень;

10. 08.04.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №148395 від 08.04.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 159.46 гривень;

11. 20.05.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №151464 від 20.05.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 685.25 гривень;

12. 26.09.2011 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №158215 від 26.09.2011 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 2172.77 гривень;

13. 15.06.2012 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №171762 від 15.06.2012 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 2795.69 гривень;

14. 23.10.2012 року - самовільне підключення проводів до електричної енергії поза засобами обліку. У зв'язку з чим було оформлено акт №176223 від 23.10.2012 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1593.69 гривень.

Загальна сума завданих збитків складає 16805.67 гривень.

В заявленій первісній позовній заяві позивач ОСОБА_2, заявляла вимогу стосовно звільнення її від сплати заборгованості по недорахованій електроенергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією по актам: №145488 від 01.03.2005 року; №152366 від 01.12.2005 року; №155209 від 24.03.2006 року; №052580 від 29.12.2007 року; №096876 від 01.09.2009 року; №107609 від 27.12.2009 року; №132228 від 25.11.2010 року; №134566 від 22.12.2010 року; №148294 від 24.03.2011 року; №148395 від 08.04.2011 року; №151464 від 20.05.2011 року; №158215 від 26.09.2011 року; №171762 від 15.06.2012 року; №176223 від 23.10.2012 року, в наступний час заявлені вимоги є предметом розгляду за зустрічною позовною заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», оскільки складання такого акту і нарахування за ним збитків без пред'явлення позову про їх стягнення, є лише різновидом претензії і відповідно до вимог ст.16 ЦК України не передбачено як спосіб захисту порушених прав.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до діючих правил відповідальність за внутрішньоквартирну електричну проводку несуть споживачі електроенергії, таким чином споживачі повинні довести відсутність своєї вини в силу презумпції заподіювача шкоди.

ОСОБА_2 не доведено - з яких причин перелічені нею акти в первісному позові є незаконними, не надано жодного доказу в обґрунтування заявлених вимог, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволені позовним вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів у зв'язку з необґрунтованістю.

Зустрічна позовна заява ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на час встановлення порушення правил користування електричною енергією споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_3 був і є ОСОБА_3, проте всі акти про порушення складались в присутності позивача ОСОБА_2 та нею підписувались, крім акту №№145488 від 01.03.2005 року; №096876 від 01.09.2009 року. Даний факт також не оспорюється сторонами, тому і відповідності до вимог ст.. 61 ЦПК України не потребує доказуванню.

Згідно ст.26 Закону України від 16.10.1997 року „Про електроенергетику", споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Нормами статті 27 цього ж Закону передбачена відповідальність споживача енергії за порушення в електроенергетиці.

Згідно наданому розрахунку, складеному у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, сума збитків, завданих ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», становить 16805.67 гривень.

Крім того, споживачем ОСОБА_2 не оплачувалась спожита електроенергія, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 407.43 гривні за період з 01.05.2011 року по 06.04.2012 рік.

Пунктом 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, встановлено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладу обліку.

Пунктом 42 Правил споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.

За період з 01.01.2004 року строк позовної давності встановлений ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки спливу позовної давності передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідач за зустрічним позовом в судовому засіданні просила застосувати строк позовної давності.

Позивач ОСОБА_2 в заявленому первісному позові наполягає на застосуванні строку позовної давнини, передбачений ст. 257 ЦК України, та помилково посилається на строк позовної давнини, передбачений ст. 258 ЦК України щодо стягнення неустойки. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заявлено вимогу про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, як завдані збитки в результаті порушення правил користування електричною енергією, про стягнення ніякої неустойки взагалі не ставиться питання, тому до зазначених правових відносин застосовується загальний строк позовної давнини в три роки.

Зустрічна позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подана 12.02.2013 року, тому з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума неврахованої електричної енергії за актами про порушення правил користування електричною енергією №132228 від 25.11.2010 року; №134566 від 22.12.2010 року; №148294 від 24.03.2011 року; №148395 від 08.04.2011 року; №151464 від 20.05.2011 року; №158215 від 26.09.2011 року; №171762 від 15.06.2012 року; №176223 від 23.10.2012 року на загальну суму 9768.79 гривень та заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2011 року по 06.04.2012 рік у сумі 407.43 гривень.

В силу ст. 88 ЦПК України з позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику", п. 27, 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 3,4,9,10, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів - відмовити.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 86145 АДРЕСА_1:

· на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 260333011564 в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що надавалась в квартиру за адресою: 86145 АДРЕСА_2, за період з 01.05.2011 року по 06.04.2012 рік в розмірі 407.43 грн.;

· на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 260333011564 в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушень за актами про порушення №132228 від 25.11.2010 року; №134566 від 22.12.2010 року; №148294 від 24.03.2011 року; №148395 від 08.04.2011 року; №151464 від 20.05.2011 року; №158215 від 26.09.2011 року; №171762 від 15.06.2012 року; №176223 від 23.10.2012 року на загальну суму 9768.79 гривень;

· судовий збір у розмірі 134.00 грн. на користь на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго" на р/рахунок 26005395037500 в АТ „УкрСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993

В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. А. Мельник