Ухвала суду № 30220625, 12.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.справа № 1121/1896/12(2а/1121/211/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу прокурора м. Кіровограда на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2012 року у справі № 1121/1896/12(2а/1121/211/12) за позовом ОСОБА_1 до посадової особи органу місцевої виконавчої влади прокуратури м.Кіровограда Клюкіної Світлани Миколаївни про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено.

09 листопада 2012 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року апеляційна скарга прокурора м. Кіровограда була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 02 січня 2013 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року про залишення без руху апеляційної скарги прокурора м. Кіровограда, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 12 лютого 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу прокурора м. Кіровограда на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2012 року у справі № 1121/1896/12(2а/1121/211/12) - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора м. Кіровограда на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2012 року у справі № 1121/1896/12(2а/1121/211/12) - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко