УХВАЛА
"09" листопада 2012 р.справа № 2а-6291/2011Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2011 року у справі №2а-6291/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2011 року позовні вимоги задоволено.
25 січня 2012 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Заявником в додатках до апеляційної скарги зазначено про надання копії квитанції про сплату судового збору. Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено надання для підтвердження сплати судового збору копії документу про сплату. Положенням ч.6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Такий документ відсутній в матеріалах справи.
Таким чином відповідачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 16,10 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 грудня 2011 року у справі №2а-6291/2011 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко
Судове рішення № 30220574, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/176199/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: