Рішення № 30220365, 22.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" березня 2013 р.Справа № 916/189/13-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

при секретарі судового засідання: Лефтер Т.І.

за участю представників:

від позивача: Косинська С.П. за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"(м. Одеса);

до відповідача: Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (м. Одеса);

про стягнення 21615,39 грн.;

22.01.2013р. Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (відповідач), в якій просило суд стягнути з відповідача 21615,39грн. основного боргу та 1720,50грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. за даним позовом порушено провадження у справі №916/189/13-г.

21.03.2013р. за вхідним №9489/2013 до господарського суду Одеської області надійшло уточнення (зменшення) позовних вимог від Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

У судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в уточненні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином та вчасно, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал суду.

Враховуючи вимоги ст.22 ГПК України, суд приймає уточнення позовних вимог та розглядає справу у межах уточнених позовних вимог позивача.

Отже, справа розглядається за наявними матеріалами у справі на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" згідно листа відповідача за вихідним № 171 поставив щебеневу продукцію останньому вартістю 53818,00грн., що підтверджується накладною № РН - 0000521 від 19.08.2010р., довіреністю № 945 від 19.08.2010р. та актом звірки взаєморозрахунків станом на 07.04.2011р., підписаним уповноваженими представниками сторін, підписи яких посвідчені печатками.

Дочірнє підприємство "Управління механізації та транспорту Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" частково сплатив борг за отриману продукцію, згідно банківських виписок від 04.02.2011р. на суму 3500грн. та від 07.04.2011р. на суму 1000грн.

В свою чергу Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" отримав від відповідача товари та послуги , а саме:

- послуги роботи бульдозера на суму -6223,90грн. (акт № УМ- 0003662)

- послуги по роботі навантажування на суму - 1579,32грн. (акт № УМ 0000484)

- послуги роботи автомобіля на суму - 2920,00грн. (акт УМ-0000298)

- отримання товару на суму 5755,43грн. (видаткова накладна № УМ- 0000433)

- отримання товару на суму 2352грн. (видаткова накладна № УМ- 0000455)

- отримання товару на суму 1137грн. (видаткова накладна № УМ- 0000474)

- отримання товару на суму 7734,96грн. (видаткова накладна № УМ- 0000475)

Всього Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" отримав від відповідача товари та послуги на суму 27702,61грн.

Згідно уточнення (зменшення позовних вимог) позивач просить стягнути із відповідача на його користь борг в сумі 18442,83грн., який визнав відповідач у акті звірки взаємних розрахунків станом на 07.04.11.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події; якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст.218 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позовні вимоги не спростував, докази сплати заборгованості не надав.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, з врахуванням уточнених вимог, задовольняє позов у повному обсязі, оскільки вимоги підтверджуються матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.22,33,34,43,44, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту "Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд" (65031, м.Одеса, вул. Пестеля, 6, код ЄДРПОУ 04776080) на користь Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (65031, м.Одеса, вул. Грушевського, 49, код ЄДРПОУ 32018511):

- 18442,83грн. - боргу;

- 1467,98грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано: 27 березня 2013 року.

Суддя Брагіна Я.В.