ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.03.2013 Справа № 920/399/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗКУ - МТС», м. Київ,
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Іскра» Національної академії аграрних наук України», с. Кашпури, Роменський район, Сумська область,
про стягнення 155 110 грн. 50 коп.
Суддя О.Ю. Резніченко
За участю представників сторін:
від позивача: Литвиненко В.А., довіреність б/н від 26.006.2012 року,
від відповідача: не з'явився.
За участю секретаря судового засідання - Т.Д. Бублик.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача, за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 11.09.2012 року договору № КО-СУМ-70/12, 148960 грн. боргу, 5123 грн. 08 коп. пені, 1027 грн. 42 коп. 3% річних.
Крім того, позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи наступних документів: копії виписки та довідки з ЄДРПОУ відповідача; банківські виписки - докази оплати коштів відповідачем; копію довіреності представника позивача; копію акту передачі-приймання виконаних робіт від 01.10.2012 року.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.
Крім того, позивач, разом з клопотанням про залучення до матеріалів справи документів, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 8108 грн. 84 коп. пені, 1625 грн. 96 коп. 3% річних, 1720 грн. 50 коп. судового збору, повернути позивачу надлишково сплачений судовий збір.
Суд приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Оскільки представник відповідача в судове засідання, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на « 08» квітня 2013 р. на 11 год. 30 хв.
2. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву; зобов'язати відповідача надати суду докази сплати боргу.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 30219803, Господарський суд Сумської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/399/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: