Справа № 182/2678/13-п
Провадження № 3/0182/587/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26.03.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ „ ПП. Кодекс Безпека, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який є директором ТОВ „ ПП. Кодекс Безпека, податкова адреса: АДРЕСА_1 , не своєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2012 року по строку сплати 19.02.2013 року у сумі 6288,70 грн., фактично сплачено 22.02.2013 року платіжним дорученням № 122 у сумі 6288,70 грн. Правопорушення було встановлено при перевірці ПП Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області від 18.03.2013 р.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2013 року, серія АХ № 646897 (а.с.4), копією акту „ Камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток за несвоєчасну сплату від 15.03.2013 року № 812/151.35806833 ( а.с.3) та поясненнями керівника про причини несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобовязання до бюджету згідно податкової декларації з податку на прибуток за 2012 рік (а.с.2).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративній відповідальності.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Справа розглядалась за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вчинене діяння вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд вважає за необхідне притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 30219276, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/2678/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: