Постанова № 30218968, 20.03.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року № 813/1103/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Піцко І.В.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Малого приватного підприємства «Фірма «Західбуд» про стягнення заборгованості в сумі 26746 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Львівському окружному адміністративному суді знаходиться справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області до Малого приватного підприємства «Фірма «Західбуд» про стягнення заборгованості в сумі 26 746 грн. 73 коп. по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмового пояснення на позов не подав, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, відповідач письмового пояснення на позов не подав.

На адресу суду повернувся поштовий конверт, адресований МПП «Фірма «Західбуд» за адресою: вул. Підзамче, 5а/45, м. Стрий, Львівська область, 82400 з відміткою - «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається з інформації, отриманої з офіційного сайту ДП "Інформаційно-ресурсний центр", місцезнаходженням відповідача зазначено: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Підзамче, буд. 5а. Станом на день розгляду справи змін до ЄДР внесено не було. Відтак, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача на основі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Мале приватне підприємство «Фірма «Західбуд» перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області.

Відповідачем МПП «Фірма «Західбуд» подано Звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України (Додаток № 4), відповідно до якого загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті відповідачем за жовтень-грудень 2012 року складає 24 949,29 грн.

Управління Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області на підставі п.2 ч.11 ст. 106 Закону України Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування застосувало до МПП «Фірма «Західбуд» згідно рішення № 2523 від 09.10.2012 року штрафну (фінансову) санкцію в сумі 1372,28 грн. та нарахувало пеню в сумі 425,16 грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию та Стрийському районі Львівської області надіслано відповідачу вимоги про сплату боргу від 03.09.2012 року № Ю-3/8, 01.10.2012 року № Ю-3/9, від 05.11.2012 року № Ю-3/10, від 03.12.2012 року № Ю-3/11, від 02.01.2013 року № Ю-6.

При прийнятті постанови суд виходив з наступного.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги про сплату боргу (від 03.09.2012 року № Ю-3/8, 01.10.2012 року № Ю-3/9, від 05.11.2012 року № Ю-3/10, від 03.12.2012 року № Ю-3/11, від 02.01.2013 року № Ю-6) одержані відповідачем, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень про вручення, у передбачені Законом строки зазначені вимоги не оскаржені, сума боргу не сплачена, а відтак вимоги вважаються узгодженими.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Згідно картки особового рахунку платника заборгованості станом на 31.01.2013 року заборгованість МПП «Фірма «Західбуд» із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 26 746 грн. 73 коп.

Згідно ч.12 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення зазначеної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відтак, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адміністративний позов повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Фірма «Західбуд» (місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Підзамче, буд. 5а, кв.45, ідентифікаційний код 31712197) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області (місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Олесницького, буд. 4, ідентифікаційний код 37870392) заборгованість в сумі 26 746 (двадцять шість тисяч сімсот сорок шість) грн. 73 коп.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсязі складена 25.03.2013 року.

Суддя Лунь З.І.