Справа № 652/157/13-п
П О С Т А Н О В А
27 березня 2013 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого головою фермерського господарства «Урожай», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ст. 41 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21-10-11-20 від 14.03.2013 року під час перевірки державним інспектором праці фермерського господарства «Урожай», було виявлено: порушення вимог законодавства про працю, а саме: на підприємстві відсутній колективний договір порушено ч.1 ст. 11 КзпПУ, на підприємстві працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку не ознайомлюються - порушено вимоги ст. 29 КзпПУ, працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, було надано щорічну відпустку 17.12.2012р., а зарплата за весь час щорічної відпустки виплачена 12.12.2012р., тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч.1 КпАП України, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його представник у судовому засіданні пояснила, що дійсно під час перевірки державним інспектором праці фермерського господарства «Урожай», було виявлено ряд порушень вимог законодавства про працю.
Факти виявлених порушень зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення № 21-10-11-20 від 14.03.2013 року підтверджуються копією ОСОБА_3 перевірки № 21-10-11-20 від 14.03.2013 року у висновку якого зазначено виявлені порушення, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173- 2 ч. 2, 221, 283, 294 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510,00 грн.
(р/р 31118106700099; ККД 21081100; МФО 852010; код за ЕДРПУ 24103727; одержувач: Державний бюджет; банк: ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області.
Набирає чинності з ___ року.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 30218599, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 652/157/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: