Рішення № 30218197, 20.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" березня 2013 р.Справа № 5017/3757/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

До відповідача: Одеської міської ради

про стягнення 337 929 205,08 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників:

Від позивача: Покась О.С. довіреність від 01.02.13р.;

від відповідача: Пікузо В.В. - за дорученням; Сінюков А.С. довіреність № 76 від 06.12.13р.;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Одеської міської ради про стягнення 274 996 524 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. було порушено провадження у справі № 5017/3757/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" до відповідача Одеської міської ради про стягнення 274 996 524 грн, розгляд справи призначено на 21.01.2013 р. о 11.00.

18.01.2013 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", просить суд стягнути з Одеської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" суму заборгованості в розмірі 273 919 145 грн.

01.02.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", просить стягнути з Одеської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" суму заборгованості в розмірі 337 922 435,08 грн.

13.02.2013 р. до господарського суду Одеської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд у задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

13.02.2013 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд залучити Виконавчий комітет Одеської міської ради до участі у справі №5017/3757/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

18.02.2013 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", просить суд стягнути з Одеської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" суму заборгованості в розмірі 337 929 205,08 грн.

18.02.2013 р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло письмове пояснення щодо застосування позовної давності.

18.02.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло уточнення позовних вимог, відповідно до якого позивач - товариство з обмеженою відповідальністю „Інфокс", просить стягнути з Одеської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" суму заборгованості в розмірі 337 929 205,08 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2013 р. продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 08.03.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 26 лютого 2013 року справу № 5017/3757/2012 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Гуляк Г.І., оскільки суддя Оборотова О.Ю. знаходилась на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2013 р. (суддею Гуляк Г.І.) прийнято справу № 5017/3757/2012 до свого провадження.

У зв'язку із тим, що суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю. вийшла з лікарняного, згідно з розпорядженням голови суду від 04.03.2013р. справу № 5017/3757/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до відповідача: Одеської міської ради про стягнення 337 929 205,08 грн. передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Оборотової О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2013 р. прийнято справу № 5017/3757/2012 до свого провадження.

18.03.2013р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшли письмові пояснення по справі №5017/3757/2012.

У судовому засіданні 18.03.2013р. було оголошено перерву до 20.03.2013р.

У судовому засіданні 20.03.2013 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

17.12.2003 р. між Одеською міською радою та ТОВ „Інфокс" було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал". Даний договір було затверджено рішенням Одеської міської ради № 2038-XXIV від 17.12.2003р. Для експлуатації цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" ТОВ „Інфокс" було створено філію „Інфоксводоканал".

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 349 від 19.04.2007 р. було встановлено тарифи для населення: за надання послуг з водопостачання - 1,08 гривень за 1 куб.м з ПДВ, за надання послуг з водовідведення - 0,78 гривень за 1 куб.м з ПДВ.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 95 від 14.02.2008 р. було встановлено тарифи для населення: за надання послуг з водопостачання - 1,26792 гривень за 1 куб.м з ПДВ, за надання послуг з водовідведення - 0,95784 гривень за 1 куб.м з ПДВ.

Згідно розрахунку річних витрат на послуги водопостачання станом на липень 2008 року, копія якого наявна у матеріалах справи, розмір річних витрат філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" на послуги водопостачання за 1 куб.м складає 3,0454 гривень.

Згідно розрахунку річних витрат на послуги водовідведення станом на липень 2008 року, копія якого наявна у матеріалах справи, розмір річних витрат філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" на послуги водовідведення за 1 куб.м складає 2,2061 гривень.

Висновками Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області №№ 187, 188 від 15.04.2008 р. визначено економічно обґрунтовані планові витрати на водопостачання та водовідведення в розмірі 1,5782 та 1,2404 грн. за 1 куб.м відповідно.

Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 1074 від 25.09.2008 р. було встановлено тарифи для населення: за надання послуг з водопостачання - 2,20 гривень за 1 куб.м з ПДВ, за надання послуг з водовідведення - 1,40 гривень за 1 куб.м з ПДВ.

Висновками Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області №№ 319, 320 від 25.07.2008 р. визначено економічно обґрунтовані планові витрати на водопостачання та водовідведення в розмірі 2,62 та 1,86 грн. відповідно.

Згідно звіту про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності філії підприємств від надання послуг водопостачання та водовідведення за січень-грудень 2008 року збиток філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" у зв'язку із наданням послуг водопостачання склав 13 258 500 гривень, прибуток у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 8 397 000 гривень.

Як вбачається з розрахунку повної собівартості за 2008 рік за філією „Інфоксводоканал", повна собівартість 1 куб.м води склала у зв'язку із наданням послуг водопостачання - 2,0836 гривень, у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 1,4178 гривень.

Згідно звіту про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємств від надання послуг водопостачання та водовідведення за січень-грудень 2008 року за формою № 1С - водопостачання, водовідведення, затвердженої наказом Держжитлокомунгоспу № 224 від 16.12.2004 р. за погодженням з Держкомстатом України, збиток філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" у зв'язку із наданням послуг водопостачання склав 13 258 500 гривень, прибуток у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 8 397 000 гривень.

Як вбачається з розрахунку повної собівартості за 2008 рік за філією „Інфоксводоканал", повна собівартість 1 куб.м води склала у зв'язку із наданням послуг водопостачання - 2,0836 гривень, у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 1,4178 гривень.

Згідно звіту про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємств від надання послуг водопостачання та водовідведення за січень-грудень 2009 за формою № 1С - водопостачання, водовідведення, року прибуток філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" у зв'язку із наданням послуг водопостачання склав 2 136 600 гривень гривень, збиток у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 2 595 400 гривень.

Як вбачається з розрахунку повної собівартості за 2009 рік за філією „Інфоксводоканал", повна собівартість 1 куб.м води склала у зв'язку із наданням послуг водопостачання - 2,7672 гривень, у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 2,0897 гривень.

Згідно звіту про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності підприємств від надання послуг водопостачання та водовідведення за січень-грудень 2010 за формою № 1С - водопостачання, водовідведення, року збиток філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" у зв'язку із наданням послуг водопостачання склав 63 721 370 гривень , збиток у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 26 207 370 гривень.

Як вбачається з розрахунку повної собівартості за 2010 рік за філією „Інфоксводоканал", повна собівартість 1 куб.м води склала у зв'язку із наданням послуг водопостачання - 3,4700 гривень, у зв'язку із наданням послуг водовідведення - 2,5451 гривень.

Протягом 2008-2010 років позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу приведення встановлених тарифів у відповідність з економічно обґрунтованим показниками, що підтверджується листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфікс" № 31-5 від 10.01.2008 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 121 від 17.01.2008 р., листом Управління економіки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної діяльності Одеської міської ради № 3005 від 29.12.2007 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 816-5 від 24.03.2008 р., листом Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській обл. № 11-762 від 14.03.2008 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 1946-5 від 18.07.2008 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 2379 від 11.09.2008 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 1940/1-5 від 18.07.2008 р., листом Одеської обласної державної адміністрації № 01-18-8245 від 18.12.2008 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 2414 від 21.08.2009 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 2796-5 від 24.09.2009 р., листом Управління економіки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної діяльності ОМР № 2050 від 01.09.2009 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 3339-5 від 10.11.2009 р., листом Управління економіки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної діяльності ОМР № 2541 від 28.10.2009р., листом Управління економіки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної діяльності ОМР № 2205 від 23.09.2009 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 356 від 10.02.2010 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 1571 від 20.05.2010 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 1385-5 від 07.05.2010 р., службовою запискою Юридичного департаменту Одеської міської ради № 1686 вих від 01.06.2010 р., листом Управління економіки, інвестиційної політики та зовнішньоекономічної діяльності Одеської міської ради № 2973 від 24.12.2009 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 1884 від 18.06.2010 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс"№ 3373-5 від 12.11.2009 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс"№ 29-5 від 10.01.2008 р., листом філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" № 30-5 від 10.01.2008 р.

03.07.2012 р. із супровідними листами № 2096 та № 2132 позивачем було направлено на адресу заступника Одеського міського голови - директора Департаменту міського господарства Орловського А.І., заступника Одеського міського голови - директора Департаменту фінансів Бедреги С.М., начальника Управління економіки, промисловості та інвестицій Синятинського С.А. розрахунки заборгованості за 2008-2011 роки та 1 квартал 2012 року з різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, що надані населенню філією „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс".

Дані розрахунки були погоджені заступником Одеського міського голови - директором Департаменту міського господарства Орловським А.І., заступником Одеського міського голови - директором Департаменту фінансів Бедрегою С.М., начальником Управління економіки, промисловості та інвестицій Синятинським С.А.

10.07.2012 р. вказані розрахунки були узгоджені територіальною комісією з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу згідно з протоколом № 1.2, копія якого наявна у матеріалах справи.

Згідно даних розрахунків сума, яка підлягає відшкодуванню у зв'язку із різницею за 2008 рік між встановленими тарифами за послуги водопостачання та водовідведення та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг складає відповідно 52 110 400 гривень та 28 321 700 гривень, за 2009 рік - 53 076 500 гривень та 46 635 100 гривень, за 2010 рік - 91 382 000 гривень та 66 815 300 гривень.

Згідно розрахунку обсягу заборгованості з 1 півріччя 2010 року з різниці у тарифах на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, наданих населенню філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" вих. № 1 від 14.03.2013 р., сума, яка підлягає відшкодуванню у зв'язку із різницею за 1 півріччя 2010 року між встановленими тарифами за послуги водопостачання та водовідведення та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг складає відповідно 44 228 888 гривень та 78 505 137 гривень.

Протягом 2009-2012 років на підставі розпоряджень Одеського міського голови на підставі протоколів та рішень районних адміністрацій Одеської міської ради громадянам м. Одеси надавались кошти на погашення заборгованості та адресна муніципальна допомога по сплаті житлово-комунальних послуг. Згідно вказаних розпоряджень Департамент праці та соціальної політики повинен був перерахувати кошти філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс".

Станом на 01.11.2012 р. заборгованість міського бюджету по погашенню адресної муніципальної допомоги по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення, які було надано філією „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" населенню склала 1 105 800 гривень, що підтверджується листом заступника міського голови - директора Департаменту фінансів Одеської міської ради Бедреги С.М. № 4-21/995/2859 від 04.12.2012 року.

Згідно довідки ТОВ „Інфікс" № 604-4 від 26.02.2013 р., станом на 26.02.2013 р. заборгованість з адресної муніципальної допомоги після порушення провадження по справі № 5017/3757/2012 за позовом ТОВ „Інфокс" до Одеської міської ради повністю сплачена.

Рішенням Одеської міської ради № 1167-V від 05.04.2007 р. затверджено проект додаткової угоди до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р., укладеного між Одеською міською радою та ТОВ „Інфокс".

12.08.2009 р. між Одеською міською радою та ТОВ „Інфокс" було укладено додаткову угоду № 164-Д до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р.

Згідно п.п. 1, 3 даної додаткової угоди, сторони домовились включити до складу орендованого майна цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" інженерні водопровідні, каналізаційні мережі та водопровідну насосну станцію з насосними агрегатами та обладнанням, працюючими на момент передачі, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 9, що були прийняті до комунальної власності територіальної громади м. Одеси в існуючому технічному стані та потребують незапланованих ТОВ „Інфокс" капіталовкладень. Витрачені ТОВ „Інфокс" кошти на доведення до відповідного технічного стану інженерних водопровідних, каналізаційних мереж та водопровідної насосної станції, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Палубна № 9, щомісячно оформлюються актом виконаних робіт, рахунком та податковою накладною, які підписуються Представництвом з управління комунальною власністю. Розрахунки здійснюються щоквартально за актами заліку взаємних вимог до 12 числа наступного місяця, слідуючого за звітним кварталом.

Згідно актів виконаних робіт від 30 квітня 2010 року, 31 травня 2010 року, 21 серпня 2010 року, 29 жовтня 2010 року, 31 березня 2011 року, 15 квітня 2011 року, 31 липня 2012 року, підписаних начальником південного району водопровідних мереж Трандафіловим П.Д. та головним інженером міськводопроводу Такідзе К.Х., протягом даного періоду витрати на поточний ремонт магістралі за адресою: м. Одеса, вул.. Палубна, 9 склали 17641,61 гривень.

12.08.2009 р. між Одеською міською радою та ТОВ „Інфокс" було укладено додаткову угоду № 165-Д до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р.

Згідно п.п. 1, 3 даної додаткової угоди, сторони домовились включити до складу орендованого майна цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" інженерні водопровідні, каналізаційні мережі та водопровідну насосну станцію, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського, 9, що були прийняті до комунальної власності територіальної громади м. Одеси в існуючому технічному стані та потребують незапланованих ТОВ „Інфокс" капіталовкладень. Витрачені ТОВ „Інфокс" кошти на доведення до відповідного технічного стану інженерних водопровідних, каналізаційних мереж та водопровідної насосної станції, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського № 9, щомісячно оформлюються актом виконаних робіт, рахунком та податковою накладною, які підписуються Представництвом з управління комунальною власністю. Розрахунки здійснюються щоквартально за актами заліку взаємних вимог до 12 числа наступного місяця, слідуючого за звітним кварталом.

Згідно актів виконаних робіт за 2009-2012 роки, підписаних начальником ремонтно-механічної ділянки Трандафіловим П.Д. та головним інженером міськводопроводу Такідзе К.Х., протягом даного періоду витрати на поточний ремонт магістралі за адресою: м. Одеса, вул. Леваневського, 9 склали 82782,73 гривень.

28.08.2009 р. між Одеською міською радою та ТОВ „Інфокс" було укладено додаткову угоду № 176-Д до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р.

Згідно п. 1 даної додаткової угоди, сторони домовились включити до складу орендованого майна цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" водопровідну насосну станцію, яка розташована за адресою: м. Одеса, Дніпропетровська дорога, 126, мережі водопроводу до житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 100-А, каналізаційний колектор по вул. Глінки, м. Одеса.

Згідно актів виконаних робіт за 2009-2012 роки, протягом даного періоду витрати на поточний ремонт магістралі склали 41901,96 гривень.

12.11.2009 р. між Одеською міською радою та ТОВ „Інфокс" було укладено додаткову угоду № 220-Д до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р.

Згідно п.п. 1, 3 даної додаткової угоди, сторони домовились включити до складу орендованого майна цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" інженерні водопровідні, каналізаційні мережі та водопровідну насосну станцію з насосними агрегатами та обладнанням, працюючими на момент передачі, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 46-А, що були прийняті до комунальної власності територіальної громади м. Одеси в існуючому технічному стані та потребують незапланованих ТОВ „Інфокс" капіталовкладень. Витрачені ТОВ „Інфокс" кошти на доведення до відповідного технічного стану інженерних водопровідних, каналізаційних мереж та водопровідної насосної станції, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 46-А, щомісячно оформлюються актом виконаних робіт, рахунком та податковою накладною, які підписуються управлінням житлово-комунального господарства. Розрахунки здійснюються щоквартально за актами заліку взаємних вимог до 12 числа наступного місяця, слідуючого за звітним кварталом.

Згідно актів виконаних робіт за 2009-2012 роки., протягом даного періоду витрати на поточний ремонт магістралі за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 46-А склали 22698,16 гривень.

Рішенням Одеської міської ради № 2920-IV від 26.08.2004 р. було затверджено додаткову угоду до додатку № 4 "Кредитний договір" договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Одесводоканал" від 17.12.2003 р.

14.10.2004 р. таку додаткову угоду було підписано між Одеською міською радою та ТОВ „Інфокс".

Відповідно до п. 2.3.1 додатку № 4 „Кредитний договір" до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р. у редакції вказаної додаткової угоди, відсотки за користування отриманим кредитом нараховуються щоквартально, виходячи із ставки рефінансування Національного Банку України, та спрямовуються ТОВ „Інфокс" за цільвим призначенням на утримання бюветних комплексів м. Одеси.

Згідно звіту про використання грошових коштів за рахунок відсотків за кредитним договором на експлуатацію бюветних комплексів за 1-й квартал 2005 року, який був направлений позивачем на адресу начальника Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради разом із супровідним листом № 1529-31 від 19.07.2005 р. сума видатків на експлуатацію бюветних комплексів за відповідний період склала 576 789,98 гривень.

Згідно звіту про використання грошових коштів за рахунок відсотків за кредитним договором на експлуатацію бюветних комплексів за 2-й квартал 2005 року, який був направлений позивачем на адресу начальника Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради разом із супровідним листом № 1776-31 від 11.08.2005 р. сума видатків на експлуатацію бюветних комплексів за відповідний період склала 570 469,22 гривень.

Згідно звіту про використання грошових коштів за рахунок відсотків за кредитним договором на експлуатацію бюветних комплексів за 3-й квартал 2005 року, який був направлений позивачем на адресу начальника Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради разом із супровідним листом № 435-31 від 02.03.2006 р. сума видатків на експлуатацію бюветних комплексів за відповідний період склала 578 296,61 гривень.

Згідно звіту про використання грошових коштів за рахунок відсотків за кредитним договором на експлуатацію бюветних комплексів за 4-й квартал 2005 року, який був направлений позивачем на адресу начальника Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради разом із супровідним листом № 436-31 від 02.03.2006 р. сума видатків на експлуатацію бюветних комплексів за відповідний період склала 680 587,45 гривень.

Згідно розрахунку видатків філії „Інфоксводоканал" на утримання та експлуатацію бюветних комплексів за 1 квартал 2006 року, затвердженого начальником Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, такі видатки склали 685 250,38 гривень.

Згідно розрахунку видатків філії „Інфоксводоканал" на утримання та експлуатацію бюветних комплексів за 2 квартал 2006 року, затвердженого начальником Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, такі видатки склали 698 586,00 гривень.

Згідно розрахунку видатків філії „Інфоксводоканал" на утримання та експлуатацію бюветних комплексів за 3 квартал 2006 року, затвердженого начальником Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, такі видатки склали 784 910,09 гривень.

Згідно розрахунку видатків філії „Інфоксводоканал" на утримання та експлуатацію бюветних комплексів за 4 квартал 2006 року, затвердженого начальником Управління паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, такі видатки склали 795 171,74 гривень.

Згідно розрахунку витрат позивача на утримання та експлуатацію бюветних комплексів з урахуванням використання грошових коштів за рахунок відсотків за кредитним договором, заборгованість на користь ТОВ „Інфокс" склала 187 774,75 гривень.

З 19.04.2006 р. по 06.05.2006 р. Контрольно-ревізійним відділом у м. Одесі Контрольно-ревізійного управління в Одеській області було проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс".

За результатами перевірки було складено акт № 100-24/67 від 06.05.2006 р., яким встановлено, що між філією „Інфоксводоканал" і Управлінням паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради було укладено договір від 31.12.2003 р. № 1/1 на обслуговування бюветних комплексів. За умовою договору філія „Інфоксводоканал" здійснює утримання і обслуговування бюветних комплексів у кількості 14 шт., переданих Одеською міською радою філії за договором оренди.

Ревізією було також встановлено, що станом на 01.01.2006 р. непокриті витрати філії „Інфокводоканал" на обслуговування бюветних комплексів склали 561 600 гривень.

Як вбачається з листів Управління фінансів Одеської міської ради № 4-21/944/2265 від 28.12.2006 р. та № 4-21/367/604 від 09.07.2007 р., відповідно до акту приймання-передачі, який є невід'ємною частиною договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р., на утримання ТОВ „Інфокс" було передано майно на загальну суму 11 310 200 гривень, у тому числі і міські фонтани.

Згідно розрахунку витрат за фонтанами, що знаходяться на утриманні ТОВ „Інфокс" за період з 1 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року, такі витрати за цей період складають 138626,76 гривень.

Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 239 від 27.07.2006 р. фонтани, що розташовані на території м. Одеса були передані на баланс комунального підприємства „Сервісний центр".

Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 118 від 22.02.2007 р. до вказаного рішення було внесено доповнення у частині передання на баланс комунального підприємства „Сервісний центр", обладнання (насосів) фонтанів, , які знаходяться на утриманні у філії „Інфоксводоканал".

Рішенням Одеської міської ради № 4426-V від 07.07.2009 р. із складу майна, орендованого ТОВ „Інфокс" було виключено чотирьохквартирний житловий будинок, який обліковувався на балансі ТОВ „Інфокс".

Згідно листа Управління фінансів Одеської міської ради № 4-21/249/555 від 05.05.2004 р., управлінням було розглянуто лист ТОВ „Інфокс" щодо виділення коштів для забезпечення роботи насосної станції КНС-25 з відкачки води з Хаджибейського лиману у Чорне море. На засіданні виконавчого комітету Одеської міської ради прийнято рішення № 219 від 16.04.2004 р., яким для філії „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс" мали бути перераховані кошти в розмірі 300 000 гривень на ці видатки.

Згідно акту № 3 з перекачування води з лиману насосною станцією „КЛМ" у березні 2004 року, вартість витраченої електроенергії на перекачування склала 249 459,14 гривень. Згідно акту № 4 з перекачування води з лиману насосною станцією „КЛМ" у квітні 2004 року, вартість витраченої електроенергії на перекачування склала 203 429,55 гривень. Згідно акту № 5 з перекачування води з лиману насосною станцією „КЛМ" у червні 2004 року, вартість витраченої електроенергії на перекачування склала 84025,36 гривень.

Як вбачається з бухгалтерської довідки філії „Інфокводоканал" ТОВ „Інфокс" № 607-4 від 26.02.2013 року, сума заборгованості за виконання роботи з перекачування води з Хаджибейського лиману у Чорне море складає 516942,70 гривень.

З матеріалів справи також вбачається, що у 2003 році між КП „Одесводоканал" та комунальними експлуатаційними підприємствами міста Одеси було укладено мирові угоди щодо погашення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення. При цьому згідно довідки служби „Водозбут" філії „Інфокводоканал" ТОВ „Інфокс" вбачається, що загальна заборгованість вказаних комунальних підприємств складає 7 464 953,84 гривень.

Дослідивши в сукупності всі обставини та матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, що регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 509, ч. 3 ст. 11 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема, безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», державне регулювання тарифів базується, зокрема, на принципі відповідності рівня цін/тарифів розміру економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Згідно абз. 7 п. 2 Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 959 від 12 липня 2006 р., який діяв на час виникнення спірних правовідносин, тарифи на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - вартість надання одиниці послуги (1 куб. метр реалізованої води) з водопостачання чи водовідведення відповідної якості, розрахована на основі економічно обґрунтованих планованих витрат з урахуванням планованого прибутку та податку на додану вартість.

Відповідно до п. 21 цього порядку, рівень рентабельності формується з урахуванням необхідності сплати податку на прибуток підприємств та спрямування частини отриманого прибутку на технічне переоснащення підприємств і не повинен перевищувати в цілому по підприємству 12 відсотків, а для категорій споживачів - бюджетних установ та інших споживачів - не повинен перевищувати 15 та 50 відсотків відповідно.

Згідно п. 52 цього порядку, висновок щодо розрахунків економічно обґрунтованих планованих витрат, пов'язаних з наданням послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, надається Державною інспекцією з контролю за цінами або її територіальними органами в порядку, встановленому Мінекономіки.

Тарифи, які встановлювались відповідачем 19.04.2007 р., 14.02.2008 р. та 25.09.2008 р. за послуги водопостачання та водовідведення для населення є значно нижчими навіть за собівартість надання цих послуг, визначених як висновками Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області №№ 187, 188 від 15.04.2008 р., №№ 319, 320 від 25.07.2008 р., так і розрахунком річних витрат на послуги водовідведення філії „Інфокводоканал" ТОВ „Інфокс"станом на липень 2008 року.

У подальшому, не дивлячись на чисельні звернення позивача, відповідачем вказані розрахунки, а також дані звітів про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності філії „Інфокводоканал" ТОВ „Інфокс" від надання послуг водопостачання та водовідведення за 2008-2010 роки та розрахунки повної собівартості послуг водопостачання та водовідведення за 2008-2010 роки прийняті не були, та, відповідно, не були належним чином переглянуті тарифи на водопостачання та водовідведення для населення.

Суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на те, що господарська діяльність позивача була прибутковою, оскільки як вбачається зі звітів про витрати на виробництво та фінансові показники діяльності філії „Інфокводоканал" ТОВ „Інфокс" від надання послуг водопостачання та водовідведення за 2008-2010 роки підприємство фактично отримувало збитки у зв'язку із наданням цих послуг.

Також не може бути прийнято до уваги твердження відповідача про те, що ним були встановлені економічно обґрунтовані тарифи з огляду на наступне.

Відповідно до п. 35 Порядку формування тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, тарифи формуються для трьох категорій споживачів - населення, бюджетних установ, інших споживачів. Кожна категорія споживачів визначається на підставі економічно обґрунтованого розподілу витрат, пов'язаних з наданням послуг. Органи влади, які уповноважені встановлювати (погоджувати) тарифи, можуть визначити додаткові категорії споживачів за умови, що рівень рентабельності для таких категорій споживачів формується з урахуванням вимог пункту 21 і не перевищує 50 відсотків. Релігійні організації оплачують надані послуги за тарифами, встановленими для населення.

Відповідач у запереченні на позовну заяву порівнюючи тарифи, встановлені ним рішеннями № 95 від 14.02.2008 р. та № 1074 від 25.09.2008 р. із собівартістю, визначеною висновками Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області оперує терміном середній тариф. Проте такий тариф названими рішеннями не визначався.

Між тим, рішенням № 95 від 14.02.2008 р. було встановлено тарифи для населення: за надання послуг з водопостачання - 1,26792 гривень за 1 куб.м з ПДВ, за надання послуг з водовідведення - 0,95784 гривень за 1 куб.м з ПДВ. Висновками Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області №№ 187, 188 від 15.04.2008 р. визначено економічно обґрунтовані планові витрати на водопостачання та водовідведення в розмірі 1,5782 та 1,2404 грн. за 1 куб.м відповідно без ПДВ.

Рішенням № 1074 від 25.09.2008 р. було встановлено тарифи для населення: за надання послуг з водопостачання - 2,20 гривень за 1 куб.м з ПДВ, за надання послуг з водовідведення - 1,40 гривень за 1 куб.м з ПДВ. Висновками Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області №№ 319, 320 від 25.07.2008 р. визначено економічно обґрунтовані планові витрати на водопостачання та водовідведення в розмірі 2,62 та 1,86 грн. відповідно без ПДВ.

Таким чином, суд доходить до висновку, що відповідачем 19.04.2007 р., 14.02.2008 р. та 25.09.2008 р. встановлювались тарифи без належного економічного обґрунтування та на рівні, що унеможливлює отримання прибутку.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі встановлення органом місцевого самоврядування тарифів на житлово-комунальні послуги на рівні, що унеможливлює отримання прибутку, орган, який їх затвердив, зобов'язаний відшкодувати з відповідного місцевого бюджету виконавцям/виробникам різницю між встановленим розміром цін/тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг.

З таких обставин вимога позивача щодо відшкодування відповідачем суми на відшкодування різниці між встановленими тарифами за послуги водопостачання та водовідведення та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг за 2008 рік у розмірі 80 432 100,00 гривень, за 2009 рік у розмірі 99 711 600,00 гривень та за 1 півріччя 2010 року у розмірі 78 505 137,00 гривень є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому твердження відповідача про необхідність застосування до позовних вимог у цій частині наслідки закінчення строку позовної давності не є обґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Оскільки відповідачем у липні 2012 року вчинено дії, що свідчать про визнання ним свого боргу - а саме двома заступниками міського голови затверджено розрахунки обсягів заборгованості з різниці в тарифах на водовідведення та на водопостачання, то строк позовної давності за вимогами щодо стягнення цієї заборгованості був перерваний у 2012 році та розпочався заново.

Суд також окремо зауважує про те, що факт затвердження заступниками Одеського міського голови Бедрегою С.М. та Орловським А.Й. розрахунків обсягів заборгованості з різниці в тарифах на водовідведення та на водопостачання є належним доказом визнання відповідачем наявності такої заборгованості, у зв'язку із наступним.

Відповідно до Розпорядження Одеського міського голови №427-01р від 11.05.2012р. «Про розподіл обов'язків між першим заступником Одеського міського голови, секретарем Одеської міської ради, заступниками Одеського міського голови, керуючою справами виконавчого комітету Одеської міської ради та членами виконавчого комітету Одеської міської ради», заступник Одеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - директор департаменту фінансів Одеської міської ради Бедрега С.М. забезпечує виконання рішень Одеської міської ради та її виконавчого комітету з вирішення перспективних та поточних питань бюджету та фінансів, використання валютних коштів, податкової політики, біржової та банківської діяльності, з питань управління комунальною власністю територіальної громади м. Одеси, у сфері соціально-економічного розвитку міста, розвитку міського господарства у сфері промисловості, малого та середнього підприємництва, планування та обліку закупівель, сприяє розвитку статистичної справи, а також забезпечує реалізацію на території м. Одеси державної регуляторної політики у сфері підприємництва. Організовує роботу з пошуку інвесторів та проведення комерційних і некомерційних конкурсів потенційних інвесторів для реалізації соціально-економічних програм розвитку міста.

Заступник Одеського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - директор департаменту міського господарства Одеської міської ради Орловський А.Й. Забезпечує виконання рішень Одеської міської ради та її виконавчого комітету з питань житлово-комунального господарства, паливно-енергетичного комплексу, благоустрою міста, охорони громадського порядку, оборонної роботи та цивільного захисту населення, організовує, координує та контролює дії органів місцевого самоврядування у разі виникнення надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, пожеж щодо здійснення передбачених законом заходів, пов'язаних з підтриманням громадського порядку, рятуванням життя людей, захистом їх здоров'я і прав, збереження матеріальних цінностей, а також здійснює взаємодію зокрема з філією „Інфоксводоканал" ТОВ „Інфокс".

За таких обставин, суд доходить до висновку, що в даних посадових осіб було достатньо повноважень для затвердження розрахунків обсягів заборгованості з різниці в тарифах на водовідведення та на водопостачання від імені відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суми на відшкодування різниці між встановленими тарифами за послуги водопостачання та водовідведення та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг за 2008 рік у розмірі 80 432 100,00 гривень, за 2009 рік у розмірі 99 711 600,00 гривень та за 1 півріччя 2010 року у розмірі 78 505 137,00 гривень мають бути стягнуті з відповідача з нарахуванням 3 % річних та інфляційних збитків.

Згідно наданого позивачем розрахунку, 3% річних за несвоєчасне виконання відповідачем обов'язку по сплаті суми за 2008 рік в розмірі 80 432 100,00 гривень складає 9 651 852,00 гривень, за несвоєчасне виконання відповідачем обов'язку по сплаті суми за 2009 рік в розмірі 99 711 600,00 гривень - 974 044,00 гривень, за несвоєчасне виконання відповідачем обов'язку по сплаті суми за 1 півріччя 2010 року в розмірі 78 505 137,00 гривень - 4 710 308,22 гривень.

Одночасно з цим, суд не погоджується із розрахунком позивача щодо інфляційних збитків. Так позивач не включає до розрахунку інфляційних збитків 2012 рік. Проте, у 2012 році сукупний річний індекс інфляції має значення менше 100 %.

Таким чином, сума інфляційних збитків за несвоєчасне виконання відповідачем обов'язку по сплаті суми за 2008 рік в розмірі 80 432 100,00 гривень складає 80 432 100 х (1.279 - 1) = 22 440 555.90 гривень, сума інфляційних збитків за несвоєчасне виконання відповідачем обов'язку по сплаті суми за 2009 рік в розмірі 99 711 600,00 гривень складає 99 711 600 х (1.138 - 1) = 13 760 200,80 гривень, сума інфляційних збитків за несвоєчасне виконання відповідачем обов'язку по сплаті суми за 1 півріччя 2010 року в розмірі 78 505 137,00 гривень складає 78 505 137 х (1.043 - 1) = 3375720,89 гривень.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки згідно довідки ТОВ „Інфоікс" № 604-4 від 26.02.2013 р., станом на 26.02.2013 р. заборгованість з адресної муніципальної допомоги після порушення провадження по справі № 5017/3757/2012 за позовом ТОВ „Інфокс" до Одеської міської ради повністю сплачена, то провадження у справі у частині стягнення з відповідача суми в розмірі 35 191,00 гривень, яку фактично складала ця вимога після зменшення позивачем розміру позовних вимог у цій частині на 1 070 609 гривень, підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Позов у частині стягнення 3 % річних та інфляційних збитків у зв'язку із несвоєчасним погашенням відповідачем заборгованості з адресної муніципальної допомоги задоволенню не підлягає, оскільки у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обсягів щомісячної зміни розміру такої заборгованості, які відображені наданих позивачем розрахунків.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Стосовно вимоги позивача про стягнення витрат на відновлення власності Одеської міської ради у розмірі 255 167 гривень суд зауважує наступне.

Пунктами 3 додаткових угод до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р. № 164-Д від 12.08.2009 р. № 165-Д від 12.08.2009 р. та № 220-Д від 12.11.2009 р. визначено, що кошти на відновлення майна, переданого за цими угодами оформлюються актом виконаних робіт, рахунком та податковою накладною, які підписуються відповідними уповноваженими органами відповідача.

Позивачем доказів підписання такими органами відповідача відповідних документів не надано, рівно як і доказів на підтвердження факту надання таких документів відповідачеві.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, суд доходить до висновку, що у відповідача не виникло зобов'язання щодо відшкодування позивачеві витрат на відновлення власності Одеської міської ради.

Крім того, Додатковою угодою № 176-Д від 28.08.2009 р. до договору оренди цілісного майнового комплексу комунального підприємства „Одесводоканал" від 17.12.2003 р. взагалі не визначено обов'язку Одеської міської ради щодо відшкодування ТОВ "Інфокс" витрат на відновлення майна, переданого за цією додатковою угодою.

Стосовно позовних вимог у частині стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат по утриманню та експлуатації бюветних комплексів, по утриманню та експлуатації фонтанів, по утриманню житлового фонду, заборгованості за перекачку води із Хаджибейського лиману до Чорного моря, заборгованості по комунальним підприємствам, необхідно зауважити наступне.

З матеріалів справи що спірні правовідносини між сторонами склались: щодо утримання та експлуатації бюветних комплексів - у 2005-2006 роках, щодо утримання та експлуатації фонтанів - у 2004-2006 роках, щодо утримання житлового фонду - до липня 2009 року, щодо перекачки води із Хаджибейського лиману до Чорного моря - протягом 2004 року, щодо заборгованості по комунальним підприємствам.

Враховуючи той факт, що позивач звернувся із цими вимогами до суду у грудні 2012 року, суд доходить до висновку про те, що ним пропущено строк позовної давності за цими вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З урахуванням того, що відповідачем у відзиві на позовну заяву заявлено про необхідність застосування до усіх позовних вимог наслідків закінчення строку позовної давності, суд доходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову у цій частині.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 ГПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму на відшкодування судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом задовольняються вимоги на загальну суму 321 561 518,81 гривень, таким чином сума на відшкодування судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача складає 61 310,35 гривень.

Керуючись ст.ст. 33,34,43,44-49,50,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" до Одеської міської ради про стягнення 337 929 205,08 гривень - задовольнити частково.

2. Стягнути з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 04527359, р/р 35424035001806 в УДК Одеській області, МФО 828011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, код 14289688, р/р 26002300003788 в ПАТ „ФІНЕКСБАНК" м. Київ, МФО 380322) суму в розмірі 321 561 518 (триста двадцять один мільйон п'ятсот шістдесят одна тисяча п'ятсот вісімнадцять) гривень 81 коп., з яких:

- 80 432 100,00 гривень - сума на відшкодування різниці за 2008 рік між встановленими тарифами за послуги водопостачання та водовідведення та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг;

- 9 651 852,00 гривень - розмір 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання по сплаті цієї суми;

- 22 440 555,90 гривень - розмір інфляційних збитків у зв'язку із простроченням виконання зобов'язання по сплаті цієї суми;

- 99 711 600,00 гривень - сума на відшкодування різниці за 2009 рік між встановленими тарифами за послуги водопостачання та водовідведення та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг;

- 8 974 044,00 гривень - розмір 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання по сплаті цієї суми;

- 13 760 200,80 гривень - розмір інфляційних збитків у зв'язку із простроченням виконання зобов'язання по сплаті цієї суми;

- 78 505 137,00 гривень - сума на відшкодування різниці за 2010 рік між встановленими тарифами за послуги водопостачання та водовідведення та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг;

- 4 710 308,22 гривень - розмір 3 % річних за прострочення виконання зобов'язання по сплаті цієї суми;

- 3 375 720,89 гривень - розмір інфляційних збитків у зв'язку із простроченням виконання зобов'язання по сплаті цієї суми.

3. Провадження по справі у частині стягнення з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 04527359) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, код 14289688) суми заборгованості по погашенню адресної муніципальної допомоги по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 35 191,00 гривень - припинити.

4. В іншій частині позову - відмовити.

5. Стягнути з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код 04527359, р/р 35424035001806 в УДК Одеській області, МФО 828011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10а, код 14289688, р/р 26002300003788 в ПАТ „ФІНЕКСБАНК" м. Київ, МФО 380322) витрати по сплаті судового збору в розмірі 61 310 (шістдесят одна тисяча триста десять) гривень 35 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.03.2013 р.

Суддя Оборотова О.Ю.