Справа № 182/80/13- п
Провадження № 3/0182/42/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.01.2013 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн НОМЕР_1, громадянина України, головний бухгалтер Нікопольського територіального центру обслуговування, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 25.12.2012р. Нікопольського територіального центру соціального обслуговування, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером Нікопольського територіального центру соціального обслуговування ОСОБА_2 до Нікопольської обєднаної ДПІ Дніпропетровської області Державної податкової служби податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків та сум утриманого з них податку ф.1ДФ за ІІІ квартал 2012 року; по терміну 09.11.2012р. Фактичне подання розрахунку 16.11.2012 року. Складено акт від 25.12.2012р. № 2903/1740/21909039. Своїми діями порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявилась, свою вину визнала та щиро розкаялась.
Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення АХ №646802 від 25.12.2012р. (а.с.1), копією акту від 25.12.12р. (а.с.2).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що стягнення їй повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 30217755, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/80/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: