Рішення № 30217422, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25 березня 2013 року Справа № 913/536/13-г

Провадження №4/913/536/13-г

Розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", с.Дубовське, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 25370 грн. 00 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

при секретарі судового засідання: Макаренко В.А.

у присутності представників сторін:

від позивача - Алєксєєв С.С., довіреність № 86 від 01.01.2013;

від відповідача - Солощенко Л.М., довіреність № 01/128 від 24.01.2013.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 25370 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №68516459, відправленому у серпні 2012 року Відкритим акціонерним товариством "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" за накладною № 50673268.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав у судовому засіданні 25.03.2013 відзив на позовну заяву від 19.03.2013 № 05/384, яким позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у відзиві. Вказаний відзиві на позовну заяву судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з наданими до нього документів.

Відповідно п.1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" на Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (далі - Товариство) прийнято загальними зборами акціонерів (протокол № 1) на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства», Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська".

Згідно довідки № 15511194 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.01.2013 Публічне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" має правовий статус суб'єкта юридична особа.

З доданих відповідачем до відзиву на позовну заяву документів, вбачається, що відповідно до п.1.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" є юридичною особою, створеною відповідно до чинного законодавства України, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" у Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська". Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (п. 1.2 Статуту).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне уточнити назву відповідача у справі та вважати вірним найменуванням відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська".

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі №913/536/13-г від начальника станції Карахаш Донецької залізниці 25.03.2013 надійшов лист від 18.03.2013 № 97, яким зазначено, що контрольна переваження вагону № 68516459 у накладній № 50673268 по станції Карахаш не проводилась. Вказаний лист долучається до матеріалів справи.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, витребувані судом та надані представниками позивача та відповідача докази на підтвердження своїх доводів, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року, відповідно до накладної № 50673268 зі станції Карахаш Донецької залізниці Відкрите акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" (відповідач у справі) здійснило відправлення вагону № 68516459 з вантажем антрацит до станції Трипілля-Дніпровське Південно-західної залізниці, одержувач - Трипільська ТЕС ПАТ «Центренерго».

При проходженні вагону через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці при переважуванні вагону на вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 50673268 не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні. Про даний факт було складено акт загальної форми № 1310/Ваги від 23.08.2012(а.с.12).

На станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці було проведене контрольне переваження на 150-ттонних вагах і встановлено що:

- у вагоні № 68516459 в накладній № 50673268 вказана маса вантажу складає 71000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 72200 кг, що на 1200 кг більше ніж вантажопідйомність вагону.

По даним фактам складено комерційний акт АА № 046851/488 від 23.08.2012 та акт загальної форми № 1310/Ваги від 23.08.2012 (а.с. 10, 12).

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення Трипілля-Дніпровське Південно-західної залізниці, після здійснення переадресації, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту АА № 046851/488 від 23.08.2012/291 (а.с.11).

На станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці здійснено відчеплення вагону від основної відправки для переважування на вагонних вагах, повірка ваг від 30.05.2012, про що свідчать комерційний акт АА № 046851/488 від 23.08.2012, та акт загальної форми № 1356/Ваги від 28.08.2012(а.с.10,13). Надлишок вантажу було відправлено на станцію призначення по досилочній накладній № 47021878 (а.с.8).

За невірно зазначену в накладній масу вантажу, позивач, відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, нарахував штраф у розмірі 25370 грн. 00 коп., який просить стягнути на свою користь.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги відхилив, з підстав, викладених у відзиві.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до нижчевикладеного.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення; загальні умови визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Як встановлено ч.3 ст. 909 ЦК України, укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням транспортної накладної.

Згідно ч.5 ст. 307 ГК України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно - правовими актами.

Як зазначено в ст.6 глави 1 Статуту залізниць України (далі - Статут), накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил перевезення вантажів і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої особи - одержувача і супроводжує вантаж до місця призначення.

Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).

Правилами перевезень вантажів, а саме п.1.1. розділу 4 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 863/5084 (далі - Правила № 863/5084 від 24.11.2000 ), а також ст. 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил, а саме п. 2.1 та п. 2.2, графи "Маса вантажу, визначена відправником, кг" та "Спосіб визначення маси" заповнюються вантажовідправником. Маса вантажу згідно ст. 37 Статуту та п. 5 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000. за № 861/5082, визначається відправником.

Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п. 2.3 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 р. за № 863/5084, своїм підписом підтверджує представник відправника. Так, правильність внесених відомостей до вищевказаної накладної підтвердив своїм підписом представник відправника.

Згідно п. 28 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), а у даному випадку вагон №68516459 є напіввагоном, приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.

Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

Так, проходженні вагону через станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці, при переважуванні вагонів на вагонних вагах було виявлено, що маса вантажу зазначена у накладній № 50673268 не відповідає фактичній масі вантажу у вагоні № 68516459. Про даний факт було складено комерційний акт АА № 046851/488 від 23.08.2012 та акт загальної форми № 1310/Ваги від 23.08.2012 (а.с. 10, 12).

Пунктом 22 "Правила видачі вантажів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 за № 862/5083, передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення. Так, згідно Правил перевезення вантажів, пункту 4, розділу 28 "Правила складання актів" (зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.07.2002 за № 567/6855), комерційного акту АА № 046851/488 від 23.08.2012 (а.с. 10) контрольне переважування вагону № 68516459 проводилось на 150 тонних вагонних вагах.

Перевіркою було виявлено:

- у вагоні № 68516459 в накладній № 50673268 вказана маса вантажу складає 71000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 72200 кг, що на 1200 кг більше ніж вантажопідйомність вагону.

По даним фактам складено комерційний акт АА № 046851/488 від 23.08.2012 та акт загальної форми № 1310/Ваги від 23.08.2012 (а.с. 10, 12).

Також дана невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення Трипілля-Дніпровське Південно-західної залізниці, після здійснення переадресації, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту АА № 046851/488 від 23.08.2012/291 (а.с.11).

На станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці здійснено відчеплення вагону від основної відправки для переважування на вагонних вагах, повірка ваг від 30.05.2012, про що свідчать комерційний акт АА № 046851/488 від 23.08.2012, та акт загальної форми № 1356/Ваги від 28.08.2012(а.с.10,13). Надлишок вантажу було відправлено на станцію призначення по досилочній накладній № 47021878 (а.с.8).

Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст. 122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках передбачених ст.129 Статуту (п. 3.23 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 за № 04-5/601 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею« (зі змінами та доповненнями).

Згідно ст. 24 Статуту вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки невірності, неточності або неповноту відомостей, зазначених ним у накладній.

Згідно з п.5.5 розділу 5 "Правил оформлення перевізних документів", затверджених Наказом Міністерства транспорту України 21.11.2000 за № 644 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 № 863/5084, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується комерційним актом акт АА № 046851/488 від 23.08.2012 та акт загальної форми № 1310/Ваги від 23.08.2012 (а.с. 10, 12).

Згідно зі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену в накладній масу вантажу з відправника стягується штраф в розмірі відповідно до ст. 118 Статуту залізниць / 5-кратна провізна плата за всю відстань перевезення/, а саме:

- провізна плата по накладній № 50673268 (вагон № 68516459) - 5074,00 грн., сума штрафних санкцій - 5074 грн. 00 коп. х 5 = 25370 грн. 00 коп.

Сума штрафу складає 25370 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.24 Статуту залізниць України залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначених відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.

Тобто наведені норми свідчать про те, що залізниця не зобов'язана перевіряти дані, зазначені у накладних фактичним даним при прийнятті вантажу до перевезення.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем невірно вказані відомості у накладній № 50673268, у зв'язку з чим, відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Переваження вантажу на станції Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці проводилося на 150-ти тонних вагах (технічний паспорт ваг), повірка яких проведена 30.05.2012, згідно якої технічний стан та метрологічні характеристики ваг відповідають вимогам Інструкції №279 від 25.04.04 та вказано, що ваги придатні до переважування, що підтверджено матеріалами справи (а.с.16).

На виконання ухвали господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі №913/536/13-г від начальника станції Карахаш Донецької залізниці 25.03.2013 надійшов лист від 18.03.2013 № 97, яким зазначено, що контрольна переваження вагону № 68516459 у накладній № 50673268 по станції Карахаш не проводилась.

Викладене свідчить, що дані внесені відповідачем до накладної не відповідають фактичним обставинам, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню .

Суд вважає, позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 25370 грн. 00 коп., згідно ст.ст.118,122 Статуту залізниць України за невірне зазначення маси вантажу в накладній, нарахований позивачем обґрунтовано, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню в повному обсязі і стягненню з відповідача.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю .

У судовому засіданні 25.03.2013 оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 908, ч.3 ст. 909 ЦК України, ч.5 ст. 307 ГК України, ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", вул. Гагаріна, буд. 51, смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області, код ЄДРПОУ 00179648 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця», пр. Карла Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 01073828, штраф у розмірі 25370 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Відповідно до ст. 92 Господарського процесуального кодексу України рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції протягом десятиденного строку.

Повне рішення складено і підписано - 27.03.2013.

Суддя Г.М.Старкова