Ухвала суду № 30217086, 25.03.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

25.03.2013

Справа № 639/1578/13-ц

2/639/1130/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна про не якісні послуги «Укртелеком», «Укрзалізниця», редакції газети «Авізо» у м. Харкові, Пенсійного фонду України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до держави Україна про не якісні послуги «Укртелекома», «Укрзалізниця», редакції газети «Авізо» у м. Харкові, Пенсійного фонду України.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 лютого 2013 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не доданий документ, що підтверджую сплату судового збору.

Усунути вищевказані недоліки позивач повинен був протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду від 19 березня 2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 28 лютого 2013 року - 19 березня 2013 року, а тому повинна була виконати вимоги ухвали до 24 березня 2013 року.

Незважаючи на встановлений судом строк для усунення недоліків заяви, позивач зазначені недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до держави Україна про не якісні послуги «Укртелеком», «Укрзалізниця», редакції газети «Авізо» у м. Харкові, Пенсійного фонду України - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

Суддя І.В.Іванова