Ухвала суду № 30216856, 27.03.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Провадження1-кс/258/146/13

№258/3131/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

27 березня 2013 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г..

при секретарі: Кіріна І.О.,

за участю прокурора: Литвиненко Н. М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції Чижикової О. А., за погодженням з прокурором прокуратури Кіровського району м. Донецька Литвиненко Н. М., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави стосовно:

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білозерське, Донецької області, громадянина України, який працює на шахті імені "Абакумово"- підземний слюсар, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч. 2 КК України,

У С Т А Н О В И В:

31 січня 2013 року до Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області із заявою звернулась ОСОБА_4, яка повідомила про те, що 31 січня 2013 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, двоє невідомих чоловіків, знаходячись у магазині «Продукти», за адресою вул. Дагестанська № 20, у Кіровському районі м. Донецька, порушували громадський порядок, чіпали товар, вчинили бійку, у ході якої спричинили тілесні ушкодження гр.. ОСОБА_4, та заподіяли матеріальну шкоду гр.. ОСОБА_5

01 лютого 2013 року СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, повідомлення про вчинення правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050880000483, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України

Зібраними, у достатньому обсязі доказами по кримінальному провадженню, підозрюється гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому що він, будучи раніше не судимий, скоїв умисне кримінальне правопорушення, проти громадського порядку та моральності на території Кіровського району м. Донецька при наступних обставинах :

31 січня 2013 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 попередньо вживши спиртні напої і будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись спільно з ОСОБА_6 який також перебував у стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці - у приміщенні магазину «Продукти», розташованого за адресою вул . Дагестанська № 20, у Кіровському районі м. Донецька, діючи умисно, протиправно, з метою вчинення хуліганських дій групою осіб, підійшли до кондитерського відділу вищевказаного магазину, де ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6, з вищезазначеною метою стали безпричинно кричати, ображати ОСОБА_4, яка знаходилась за прилавком, висловлюючись на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим групою осіб грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства. Після цього ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, ігноруючи елементарні правила поведінки у суспільстві, а також порушуючи існуючі у суспільстві норми моральності і благопристойності, схопив руками ОСОБА_4 за фартух в області кишені та лівого плеча, чим пошкодив цілісність фартуха, який не представляє матеріальної цінності для потерпілої, висловлюючи тим самим особливу зухвалість своїх злочинних дій. Далі ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_6, діючи умисно, з вищезазначеною метою, у групі осіб, ігноруючи елементарні правила поведінки у суспільстві, а також порушуючи існуючі у суспільстві норми моральності і благопристойності, стали безпричинно штовхати один одного руками в область тулуба, в ході вказаних незаконних дій, ОСОБА_6 корпусом тіла штовхнув прилавок, розташований у вищевказаному магазині, у якому знаходився товар для реалізації, в результаті чого привели у непридатність алкогольні напої, що належать гр. ОСОБА_5 Після цього ОСОБА_6, з метою доведення злочинного умислу, спрямованого на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область голови, висловлюючи тим самим особливу зухвалість своїх злочинних дій. Вищевказані хуліганські дії ОСОБА_3 В спільно з ОСОБА_6 наполегливо не припиняли тривалий час - близько 15 хвилин.

Своїми злочинними діями ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілій ОСОБА_4 згідно з висновком судово - медичної експертизи № 199 від 19.03.2013г. тілесні ушкодження у вигляді припухлості м'яких тканин лівої скроневої області, струс головного мозку, що відносяться до ЛЕГКИХ тілесних пошкодженню, що спричинили короткочасній розлад здоров'я, які потребують для свого лікування термін не менше 6-тьох, але не більш 21-го днів, а також привели у непридатність товар, що належить гр. ОСОБА_5, а саме:

- 1 пляшку Ликера «Baileys», об'ємом 0,5 л., вартістю 128,64 гривень;

- 1 пляшку коньяку «Alexx Space Evolution», об'ємом 0,5 л, вартістю 147,96 гривень;

- 1 пляшку рому «Captain Morgan Black», об'ємом 0,7 л., вартістю 144,18 гривень;

- 1 пляшку горілки «Російський стандарт Голд» об'ємом 0,5 л вартістю 96,84 гривень;

- 1 пляшку горілка «Російський стандарт Оригінал» об'ємом 1 л, вартістю 100,86 гривень;

- 1 пляшка віскі «Red label», об'ємом 1 літр, вартістю 232,32 гривень,

У результаті вищевказаних хуліганських дій ОСОБА_3 та ОСОБА_6 порушили нормальне функціонування і режим роботи магазину «Продукти», та завдали матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 850,80 гривень.

Таким чином, на думку органа досудового розслідування, своїм умисними діями, що виразилися в хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинений групою осіб, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 2 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01.02.2013 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ст.296 ч. 2 КК України.

26.03.2013 року ОСОБА_3, у відповідності до ст. 178 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного п. 1 ч. 1 ст. 276 КПК випадку за ч. 2 ст. 296 КК України.

26.03.2013 року підозрюваному ОСОБА_3, надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу.

Як на досудовому слідству, так і в даному судовому засіданні ОСОБА_3 Винним у скоєні кримінального правопорушення визнав повнітю, у скоєному розкаявся.

В судовому засіданні прокурор прокуратури підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_3, запобіжного заходу у вигляді застави

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_3, стосовно безпідставності клопотання, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд встановив наступне.

З копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_3, кримінального правопорушення, зокрема з показань потерпілої ОСОБА_5, та ОСОБА_4, показань свідка ОСОБА_2, показань свідка ОСОБА_8, показань свідка ОСОБА_9, показань свідка ОСОБА_10, а також показань самого підозрюваного ОСОБА_3

Згідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчинені не великої чи середньої тяжкості злочину визначається від 1 до 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 182, 193,194,196, 197 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у межах 3 (трьох) мінімальних заробітних плат в сумі 3 441 (три тисячі триста сорок одній) гривні, зобов'язавши ОСОБА_3 внести протягом п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, а саме до 1 квітня 2013 року включно, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА у Донецькій області:

р/р 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецькій області

МФО 834016;

ОКПО 26288796

Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_3 надати слідчому, прокурору, суду документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Кіровського районного суду міста Донецька коштів.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 за встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме з міста Донецька, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії обов'язків, покладених судом, визначити тривалістю два місяці.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі невнесення застави, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванов О.Г.

Копію ухвали отримав