ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27.03.13 р. Справа № 905/2089/13
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Приватного підприємства «Ейр-Макс», м. Маріуполь
про стягнення боргу в сумі 935,85грн.
Встановив:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 1, 2, 4-6, 12, 15, 29, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/2089/13.Судове засідання призначити на 09.04.13 року о 09:10 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 325
1.Зобов’язати позивача надати письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), правоустановчі документи (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), правоустановчі документи на об’єкт оренди, та документи підтверджуючі права на об’єкт оренди у позивача, акт приймання-передачі об’єкту оренди, акт звірки заборгованості із відповідачем станом на 09.04.2013р. в межах заявлених позовних вимог, довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність заборгованості, витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, довіреність на представника.
2.Прокурору обов’язково надати разом з позивачем оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), правоустановчі документи на об’єкт оренди, та документи підтверджуючі права на об’єкт оренди у позивача, акт приймання-передачі об’єкту оренди, акт звірки заборгованості із відповідачем станом на 14.02.2013р. в межах заявлених позовних вимог, витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача.
3.Зобов’язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, павоустановчі документи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), докази сплати заборгованості (при наявності), довіреність на представника.
4.Сторонам та учасник судового процесу всі витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним до дня судового засідання.
5.Явка на засідання представників сторін обов`язкова.
6.Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, як це передбачено вимогами п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Тоцький С.В.
Судове рішення № 30216474, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2089/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: