Рішення № 30216473, 19.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
910/2187/13
Номер документу
30216473
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/2187/13

19.03.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джетім "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтхауз"

про стягнення 34 560 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники : не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості з урахуванням штрафу за простій в сумі 34 560, 00 грн. за генеральним договором доручення на транспортне експедирування № 01/06-12 від 26.06.2012р.

19.03.2013р. через канцелярію суду позивач подав документи та заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 31860,00 грн. боргу та повідомляє про оплату відповідачем суми 2700,00 грн. боргу по договору № 01-06-12 від 26.06.2012р.

Відповідач свого представника у судові засідання 05.03.2013р., 19.03.2013р. не направив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином..

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012р. між позивачем (експедитор за договором) та відповідачем (клієнт) був укладений генеральний договір доручення на транспортне експедирування № 01/06-12, за умовами якого клієнт доручив, а експедитор взяв на себе зобов’язання за плату та за рахунок клієнта організувати у внутрішньому і/або міжнародному сполученні перевезення вантажів клієнта автомобільним транспортом, які погоджені сторонами в додаткових угодах і/або заявках, які є невід’ємними частинами договору.

Відповідно до умов п.2.1 договору, сторони погоджують у заявках і/або додаткових угодах до договору, перевезення якого саме вантажу клієнта (найменування, кількість, вага, об’єм) буде організовувати експедитор згідно умов договору, маршрути його транспортування. Умови надання експедитором послуг, передбачених договором щодо конкретного вантажу клієнта вважаються узгодженими у випадку надсилання клієнтом експедитору заявки, яка містить всю необхідну інформацію, і прийняття заявки експедитором у відповідності до пп. 2.2-2.5 договору при умові здійснення замовником оплати послуг у повному обсязі в порядку згідно договору.

Згідно п. 2.11 договору, сторони здійснюють приймання-передачу робіт (надання послуг), наданих відповідно до умов договору, шляхом оформлення акта виконаних робіт (послуг), в якому фіксуються всі транспортно-експедиторські послуги, отримані клієнтом від експедитора. Одночасно з актом виконаних робіт (послуг) виконавець передає клієнту накладну - CMR (у випадку здійснення перевезень у міжнародному сполученні) або товарно-транспортну накладну – ТТН (у випадку здійснення перевезень у внутрішньодержавному сполученню).

Клієнт перераховує експедитору грошові кошти, необхідні для виконання його доручень по перевезенню відповідних партій вантажу, згідно виставленого рахунку повністю або частково до вивантаження вантажу або після здійснення перевезення, відповідно до умов, погоджених в заявці (п.4.1 договору).

26.06.2012р. сторони погодили та підписали договір-заявку до генерального договору доручення на транспортне експедирування № 01/06-12 від 26.06.2012р., відповідно до якого відповідач замовив перевезення вантажу – риба глибокої заморозки, автомобільним транспортом – рефрижератором за маршрутом: Бремерхафен (Німеччина) – Київ (Україна), митний перехід: Яготин, дата і час подачі автомобіля під завантаження: 25.06.2012р., строк доставки: 27.06.2012р., сума фрахту та спосіб оплати: 33 000,00 грн. безготівковим розрахунком в день розвантаження. Додаткові умови: простій за межами території України 1000 грн./доба, на території України 800 грн./доба.

Вказана заявка була прийнята, погоджена та виконана позивачем.

Факт надання послуг за договором-заявкою від 26.06.2012р. підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною – CMR та Актом надання послуг № 3 від 02.07.2012р., копії яких долучені до матеріалів справи.

Позивач вказує, що у зв’язку з несвоєчасним розмитнення та розвантаженням вантажу – 02.07.2012р., а не 27.06.2012р., як вказано у заявці, що підтверджується відповідною відміткою із зазначенням дати у 24 графі CMR «Прийом вантажу», відповідач допустив простій транспортного засобу протягом 5 діб: 1 доба за межами України та 4 доби на території України.

Таким чином вартість перевезення договором-заявкою від 26.06.2012р., з урахування простою автомобіля склала 37200,00 грн., а саме: 33 000 грн. фрахту та 4200,00 грн. санкцій за простій, що підтверджено сторонами в акті надання послуг № 3 від 02.07.2012р. до договору № 01/06-12 від 26.06.2012р., який підписаний та скріпленим печатками виконавця та замовника без зауважень.

Відповідач отримані послуг за договором-заявкою від 26.02.2012р., з урахуванням простою транспортного засобу оплатив частково, перерахувавши позивачу 2640,00 грн., а саме: 24.10.2012р. на суму 1300,00 грн., 20.11.2012р. на суму 470,00 грн., 28.12.2012р. на суму 870,00 грн., що підтверджується копіями банківських виписок з рахунку позивача.

На час розгляду справи заборгованість відповідача становила 31 860,00 грн.

Доказів оплати відповідачем суми 31 860,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтхауз" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 37292986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джетім" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, буд. 2-А, оф. 601, код ЄДРПОУ 38241314) 31 860 (тридцять одну тисячу вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. заборгованості та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30216473 ?

Документ № 30216473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30216473 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30216473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30216473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30216473, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30216473, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30216473 відноситься до справи № 910/2187/13

Це рішення відноситься до справи № 910/2187/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30216115
Наступний документ : 30216514