Ухвала суду № 30216242, 22.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.03.2013
Номер справи
22/188
Номер документу
30216242
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" березня 2013 р. Справа №22/188

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Новікова М.М.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства

"Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 15.02.2013р., винесену за результатами розгляду

заяви Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче

об'єднання "Агрокомплекс"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

у справі №22/188 (суддя Самсін Р.І.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Гефес Інтернейшнл"

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче

об'єднання "Агрокомплекс"

про примусове виконання обов'язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №22/188 було відмовлено у задоволенні заяви відповідача про визнання наказів від 18.01.2013р. у справі №22/188 такими, що не підлягають виконанню.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №22/188 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву відповідача про визнання наказів від 18.01.2013р. у справі №22/188 такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена місцевим господарським судом в судовому засіданні 15.02.2013р., в якому були присутні представники сторін, тобто строк на подання апеляційної скарги закінчився 20.02.2013р.

Згідно з бланком замовлення кур'єрської доставки, доданого до апеляційної скарги, остання була направлена на адресу місцевого господарського суду 25.02.2013р., тобто з порушенням строків на апеляційне оскарження ухвали суду. При цьому, ані в тексті апеляційної скарги, ані в додатках до неї не було викладено (додано) заяву про відновлення законодавчо визначеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №22/188 із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку. Натомість в своїй скарзі відповідач зазначив про те, що строк на подання апеляційної скарги ним не пропущено, оскільки ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №22/188 він отримав 18.02.2013р., а тому вважає, що скарга подана з дотриманням встановлених строків.

З цього приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що ухвала Господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №22/188 була отримала відповідачем в межах строків, встановлених ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, нормами ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко передбачено, що перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду розпочинається протягом п'яти днів з дня її оголошення судом, а не з дня отримання ухвали стороною.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п.п.2, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2013р. у справі №22/188 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Науково-виробниче об'єднання "Агрокомплекс" (04210, м. Київ, пр-т. Оболонський, 22-Б, кв. 60, код ЄДРПОУ 13669236) з Державного бюджету України 575,00 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №582 від 20.02.2013р.

3. Справу №22/188 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановлені порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Новіков М.М.

Мартюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30216242 ?

Документ № 30216242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30216242 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30216242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30216242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30216242, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30216242, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30216242 відноситься до справи № 22/188

Це рішення відноситься до справи № 22/188. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30216240
Наступний документ : 30216244