Ухвала суду № 30216137, 25.02.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
922/792/13-г
Номер документу
30216137
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" лютого 2013 р.Справа № 922/792/13-г

Суддя господарського суду Жельне С.Ч. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Дергачівського району Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі

до Фермерського господарства по вирощуванню риби Чемерис І.П., с. М. Данилівка

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "20" березня 2013 р. о(об) 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

прокурору - правове обґрунтування позовних вимог стосовно наявності підстав для скасування державної реєстрації змін до установчих документів, що є предметом позову відповідно до позовної заяви;

позивачу - докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні), правове обґрунтування позовних вимог, витяг з ЄДРПОУ про знаходження відповідача станом на час розгляду справи;

відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень на позовну заяву їх правове та документальне обґрунтування з наданням відповідних доказів, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків станом на момент розгляду справи, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

5. За змістом позовної заяви прокуратура Дергачівського району Харківської області зазначає у якості треіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичних осіб Мартинюк О.М., Мартинюк М.А., Калашнікову Н.В. та Державних реєстраторів апарату Дергачівської райдаржадміністрації.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що саме зазначення у позовній заяві у якості третьої особи не є підставою для залучення до участі у справі фізичних осіб Мартинюк О.М., Мартинюк М.А., Калашнікову Н.В. та Державних реєстраторів апарату Дергачівської райдаржадміністрації, господарський суд Харківської області, в разі наявності такого наміру, пропонує прокурору та позивачу надати до суду письмове клопотання про залучення третіх осіб, з обґрунтуванням можливості впливу рішення у справі на права та обов'язки Мартинюк О.М., Мартинюк М.А., Калашнікової Н.В. та Державних реєстраторів апарату Дергачівської райдаржадміністрації.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Учасникам процесу направити у судове засідання представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 30216137 ?

Документ № 30216137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30216137 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30216137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30216137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30216137, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 30216137, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30216137 відноситься до справи № 922/792/13-г

Це рішення відноситься до справи № 922/792/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30216129
Наступний документ : 30216138