Ухвала суду № 30216098, 26.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

26.03.13

№ 910/4112/13.

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІМС ІНЖИНІРИНГ"

до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 10 708 921, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМС ІНЖИНІРИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 10 708 921, 42 грн.

Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви чеку № 1787 та опису вкладення від 25.03.2013 року вбачається, що поштове відправлення було направлено відповідачу раніше ніж виготовлено зустрічну позовну заяву, датою підписання якої є 26.03.2013 року. Будь-яких інших доказів відправлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано, що є підставою для повернення зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк