Ухвала суду № 30215934, 27.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № 5004/1588/11 За заявою товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд"

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №5004/1588/11

за позовом: публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк", м. Луцьк

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд", м. Луцьк

про стягнення 411 107, 07 грн.

встановив: ухвалою суду від 11.08.2011 року (з врахуванням ухвали суду від 06.09.2011 року про виправлення описки) в порядку забезпечення позову накладено арешт на грошові кошти в розмірі 411 107, 07 грн., які належать відповідачу.

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.09.2011 року позов задоволено повністю, постановлено стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство перша Волинська фінансова будівельна компанія "Транс-Інвест-Буд" на користь публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Луцького центрального відділення ПАТ "Укрінбанк" 411 107, 07 грн. з них : 399 074, 69 грн. простроченої заборгованості по кредиту і 12 032, 38 грн. пені по несплаченій простроченій заборгованості по кредиту; 4 060, 22 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано наказ від 26.09.2011 року №5004/1588/11-1.

Товариство з додатковою відповідальністю "Довірче товариство перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" в заяві від 26.03.2013 року просить скасувати запобіжні заходи вжиті ухвалою суду від 11.08.2011 року, оскільки при винесенні рішення по даній справі питання щодо підставності продовження наявних запобіжних заходів вирішено не було.

Відповідно до ст. ст. 66, 68 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Таким чином, вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

Оскільки, потреба у забезпеченні позову відпала, враховуючи заяву товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" суд дійшов висновку про скасування встановлених ухвалою суду від 11.08.2011 року (з врахуванням ухвали суду від 06.09.2011 року про виправлення описки) заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у справі №5004/1588/11 - накладення арешту на грошові кошти в розмірі 411 107, 07 грн., які належать товариству з додатковою відповідальністю "Довірче товариство перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд".

Суддя М. С. Шум