АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №22ц/790/1713 /13
Справа № 2035/5444/2012
У Х В А Л А
26 березня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2012 року
за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - правонаступника акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк», третя особа: Приватне підприємство «Рубан» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
18 березня 2013 року на зазначене рішення представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення отримано 01 листопада 2012 року, у зв'язку з чим пропущено строк на апеляційне оскарження.
Вимогами ст. ст. 73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Причини пропуску вказаного строку, надані апелянтом, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - правонаступника акціонерного комерційного інноваційного Банку «УкрСиббанк», третя особа: Приватне підприємство «Рубан» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 30215290, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/5444/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: