Ухвала суду № 30215217, 27.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/6528/2012

Провадження № 2/2034/3928/2012

УХВАЛА

27 березня 2013 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Богуславської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання недійсним державного акту про право власності на землю

УСТАНОВИВ:

відповідачем по справі втретє заявлено відвід головуючому у судовому засіданні судді Назаренко О.В. двома заявами, які надійшли до суду 26 лютого та 28 лютого 2013 року з тих підстав, що раніше суддя Назаренко О.В. розглядав справи між тими ж сторонами з питань землекористування, ухвалював на його думку незаконні рішення і знову приймає участь у розгляді аналогічної справи. Крім того, відповідач посилається на порушення порядку розгляду справи, а саме на не вжиття заходів по залишенню позов без розгляду та інші на його думку порушення вимог ЦПК України

Судом встановлено, що ніяких об'єктивних даних про наявність підстав, для відводу судді, визначених ст. 20 ЦПК України матеріали справи не містять, заяви відповідача про неможливість участі судді у розгляді справи є наслідком суб'єктивного ставлення відповідача до раніш ухвалених рішень, які набралі законної сили, основані на припущеннях і необ'єктивному аналізі обставин, пов'язаних із розглядом справи.

Підстав, передбачених ст. 21 ЦПК України, які б унеможливлювали участь судді Назаренко О.В. у розгляді цієї справи не встановлено.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви про відвід судді і суд відмовляє відповідачу в задоволенні такої заяви.

Керуючись ст. 20,21,24 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відвід головуючого судді Назаренко О.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Назаренко О.В.