Ухвала суду № 30215212, 21.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/2594/13 р.

Справа № 011/1554/12 Головуючий 1 інстанції Аркатова К.В.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На вказане рішення публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» подали апеляційну скаргу.

Справу слід повернути до суду першої інстанції за таких підстав, а саме:

З матеріалів справи вбачається, що не співпадають резолютивній частини рішення суду у повному тексті рішення та у вступній та резолютивній частині рішення.

Як вбачається із матеріалів справи у повному тексті рішення вказано: «позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» задовольнити частково ».

Але при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду було зазначено так: «позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Закритого акціонерного товариства «Альфа - Банк» задовольнити частково».

Також, як вбачається з матеріалів справи одним з додатків до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак дана квитанції відсутня в матеріалах справи, а також відсутній запис щодо неї і в опису до матеріалів справи.

Зважаючи на викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки протягом 10 днів з моменту надходження справи .

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова для усунення описки.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -