Постанова № 30215179, 27.03.2013, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/245/13-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 березня 2013 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої соціальним робітником, яка мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Старо-Шкільний, 7,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1А 09.03.2013р. близько 06:00, знаходячись на території ринку "Лазурний", який розташований по вул. Шевченко у м. Люботин, Харківської області, вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що дійсно 09.03.2013р. між нею та ОСОБА_2 відбувся скандал, однак нецензурними словами вона не висловлювалась. Натомість нецензурною лайкою висловлювалась ОСОБА_2, а також остання вдарила ОСОБА_1 по обличчю.

Водночас, суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Так, згідно пояснень свідка ОСОБА_3, 09.03.2013р. він перебував на ринку "Лазурний", який розташований по вул. Шевченко у м. Люботин, Харківської області та почув, що на території ринку відбувається сварка. Підійшовши ближче, він побачив гр. ОСОБА_1, яка висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 Причини виникнення конфлікту йому невідомі. Згодом сварка припинилась.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона працює на ринку "Лазурний", який розташований по вул. Шевченко у м. Люботин, Харківської області. 09.03.2013р. ОСОБА_2 збирала зразки продукції для проведення аналізів, після чого у неї виник конфлікт з гр. ОСОБА_1, яка висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2

Дані показання підтвердила в судовому засіданні і гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що під час сварки 09.03.2013р. між нею та ОСОБА_1 вони обидві висловлювались нецензурною лайкою. ОСОБА_2 вже була притягнута до адміністративної відповідальності та сплатила штраф.

Аналізуючи викладені показання свідків, а також протокол про адміністративне правопорушення № 130243 від 09.03.2013р., суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази є належними, достатніми та узгоджуються між собою, тому суд їх приймає.

Стосовно доводів порушниці щодо інших свідків, які можуть підтвердити її пояснення, суд зазначає, що згідно її пояснень, даних при оформленні матеріалу про адміністративні правопорушення, вона про наявність свідків не заявляла. Не були інші свідки встановлені і працівником міліції при складанні протоколу.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий стан. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 173, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко