Рішення № 30214174, 25.03.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/2355/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"25" березня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.

при секретарі Бачуріній М.В.

за участю представника позивача Плотнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2012 року позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 190 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги наступним.

22 квітня 2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 004-04347-220408. Відпопідно до п. 1.2 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - в гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Відповідно до п. 2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору відповідач зобов»язана щомісяця, в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Офердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Офердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Офердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Офердрафтом.

Станом на 18 травня 2012 року відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідач неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 4 190 грн. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю Плотнікова О.С. підтримала позовні вимоги, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 190 грн. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, у судове засідання не з»явилася, причину неявки суду не повідомила та не звернулася з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. У попередніх судових засіданнях відповідач не визнавала позовні вимоги, пояснила, що отриманий кредит вона виплатила у повному обсязі, заборгованості не має.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Судом встановлено, що 22 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, з розрахунком банком ліміту кредитної лінії.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов»язанні має право вимагати доказів того, що обов»язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред»явлення такої вимоги.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 004-04347-220408 від 22 квітня 2008 року, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» та клієнтом - ОСОБА_2, станом на 18 травня 2012 року існує заборгованість в сумі 4 190 грн., яка складається з: тіло кредиту - 620 грн.; заборгованість за комісіями - 3 570 грн. та пеня - 170 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідач не визнавала позовні вимоги, але доказів відсутності заборгованості за кредитним договором суду не надала.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 60, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 4 190 грн. (Чотири тисячі сто дев»яносто гривень) на р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. (Двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) на р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяВ.Р. Ладе