Постанова № 30212830, 27.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 р. Справа № 804/2995/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗлатіна Станіслава Вікторовича при секретаріЛісна А.М. за участю: представника позивача представника відповідача представника прокуратури не з'явився не з'явився Ганзюк А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариство з обмеженою відповідальністю "Босфор" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 45 762,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2013 року прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ДПС звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, у якому просить суд стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Босфор» у розмірі податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 45 762,43 грн. за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Позов обґрунтований тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Босфор» не сплатило у встановлені законом строки суму узгодженого податкового зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 45 762,43 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи. Відповідач через відділ діловодства суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник прокуратури заперечував проти відкладення розгляду справи та просив суд розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Оскільки представник прокуратури у судовому процесі одночасно є і представником позивача під час розгляду справи згідно статті 60 КАС України, то суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Босфор» зареєстроване, виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 19.12.2000 року, та перебуває на обліку в Криворізькій північній МДПІ Дніпропетровської області ДПС, як платник податків з 09.01.2001 року за №1547.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, щодо визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов'язків, компетенції контролюючих органів, повноважень і обов'язків їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України.

Згідно ст. 269, 270 Податкового кодексу України (далі -ПК України) платниками податку за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі; об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно п.287.1 ст. 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Статтею 285 ПК України визначено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

17.02.2012 року товариством з обмеженою відповідальністю «Босфор» була подана декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік №9006306110 в якій відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з плати за землю на загальну суму за рік 247 177,42 грн., помісячна сплата у період січень-листопад 2012 року складає 20 598,12 грн. та грудень - 20 598,10 грн.

Відповідач у встановлені чинним законодавством строки не сплатив самостійно визначену суму податкового зобов'язання з орендної плати за землю за листопад 2012 року в розмірі 20 598,12 грн., та за грудень 2012 року 20 598,10 грн., що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 41 196,22 грн.

У зв'язку із несплатою податкового зобов'язання, за період з 31.10.2012 року по 27.01.2013 року відповідачу на підставі ст.129.1 Податкового кодексу України була нарахована пеня в розмірі 336,81 грн.

07.12.2012 року працівниками Криворізької північної МДПІ Дніпропетровської області ДПС була проведена камеральна перевірка з питання своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з орендної плати за землю, за липень 2012 року нарахованого згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, товариства з обмеженою відповідальністю «Босфор».

Під час перевірки були встановлені порушення вимог чинного законодавства, а саме: відповідачем не сплачено протягом граничного терміну сплати узгодженої суми грошового зобов'язання за липень та серпень 2012 року, в результаті якої податковим органом був складений акт №167/154/31223676 від 07.12.2012 року та прийняті податкові повідомлення - рішення №0001911540 від 10.12.2012 року на суму 1 719,59 грн. (вручено 10.12.2012 року) та №0001921540 від 10.12.2012 року на суму 2 509,81 грн. (вручено 10.12.2012 року).

У відповідності до п.57.3 ст.57 зазначеного Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У встановлені законом строки відповідачем не сплачена сума визначена контролюючим органом, узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за землю в розмірі 4 229,40 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача на час розгляду справи з орендної плати за землю за 2012 рік складає 45 762,43 грн. (з урахуванням пені в розмірі 336,81 грн.).

Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 59.1, 59.3 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання зазначеної норми, Криворізькою північною МДПІ Дніпропетровської області ДПС була направлена податкова вимога №153 від 03.10.2012 року на суму 20 597,97 грн., яка отримана відповідачем 04.10.2012 року. Відповідачем не була сплачена сума, зазначена у податковій вимозі, а тому вона не є відкликаною.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.4 ст.95 цього Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

Також суд зазначає, що у листі № 8 від 220.03.2013 року, який адресовано суду, відповідач визнав позов.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задовольнення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Босфор» про стягнення коштів за рахунок готівки - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Босфор» (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр-н 5-й Зарічний, буд. 61А, код ЄДРПОУ 31223676) в рахунок погашення податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 45 762,43 грн. (сорок п'ять тисяч сімсот шістдесят дві грн. 43 коп.) на бюджетний р/р 33219812700022, код платежу 13050200, одержувач УДКС у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код ОКПО 38031648, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 27 березня 2013 року

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 27.03.2013 року СуддяС.В. Златін С.В. Златін