ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 року № 813/1431/13-а
Львівський окружний адміністративний суд, у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів’янка ЛТД» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
Скорочене провадження у справі відкрито 26.02.2013 р.
Копію ухвали суд направляв ТзОВ «Львів’янка ЛТД», яку воно отримало 11.03.2013 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подано.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів’янка ЛТД» має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 6841,22 грн.
Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова винесло вимоги про сплату боргу № Ю-366 від 03.03.2012 року, № Ю-164 від 06.02.2012 року, № Ю-838 від 08.05.2012 року, № Ю-607 від 06.04.2012 року, № Ю-1284 від 06.07.2012 року, № Ю-1004 від 06.06.2012 року, № Ю-1613 від 07.09.2012 року, № Ю-1440 від 06.08.2012 року, № Ю-1974 від 07.11.2012 року, № Ю-1774 від 05.10.2012 року. Доказів оскарження (чи скасування) вимог про сплату боргу не надано, не надано доказів сплати боргу.
При зверненні до суду позивач керується Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 8, 9, 25 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, ст.ст. 17-19, 69-71, 94, 160-163, 183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів’янка ЛТД» (м.Львів, вул.Єфремова, 27/4) на користь Управління пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове пенсійне страхування в розмірі 6841 (шість тисяч вісімсот сорок одна) грн. 22 коп.
Постанова виконується негайно відповідно до п.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 30212785, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1431/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: