Постанова № 30212293, 26.02.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/208/13- п

П О С Т А Н О В АІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем ТОВ «Нова Експедиція» водій, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2012 р. о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Одеса по вул.. Заболотного, 57, керуючи автомобілем КАМАЗ 65117-1030, державний номерний знак АІ6172, рухаючись по між квартальному проїзду не витримав безпечний інтервал (дистанцію), внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак ВН 4843АВ, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 57001 0104403 3 від 13.02.2013 року. Причини неявки суду невідомі.

Крім визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Факт порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України також підтверджується: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.12.2012 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ, державний номерний знак ВН 4843АВ (а.с.2).

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює, має постійне місце проживання.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять ) гривень.

Одержувач: Веселинівське УК Веселинівського району 21081100, ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3