Рішення № 30210593, 12.03.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/819/13-ц

Провадження № 2/263/863/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 березня 2013 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.10.2004 року, що набрало законної чинності 22.11.2004 року, відповідача позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради прийняла рішення № 73 від 23.03.2011 року про влаштування малолітньої ОСОБА_2 до державного закладу на повне державне забезпечення. Малолітня ОСОБА_2 з 19.05.2011 року по теперішній час навчається у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 7, де знаходиться на повному державному забезпеченні. У клопотанні Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школі-інтернат № 7 № 806 від 02.01.2013 року зазначено, що відповідач за час перебування дитини в державному закладі її не відвідувала, матеріально не підтримувала. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школі-інтернат № 7 Донецької обласної ради аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку до повноліття дитини.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з клопотанням справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно вимог ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України, одним із способів виконання батьками своїх обов'язків по утриманню своїх дітей є сплата аліментів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 985 від 17.11.2000 року, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї Служби у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради без дати, останнє відоме місце мешкання відповідача: АДРЕСА_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 21.10.2004 року, що набрало законної чинності 22.11.2004 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням колегії Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради від 23.03.2011 року № 73/2, малолітню ОСОБА_2 влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

З довідки Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради від 10.12.2012 року видно, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.05.2011 року по теперішній час навчається у Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 7, де знаходиться на повному державному забезпеченні.

З клопотання Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школі-інтернат № 7 № 806 від 02.01.2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 за час перебування дитини в державному закладі її не відвідувала, матеріально не підтримувала.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач добровільно не надає, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 7 Донецької обласної ради про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької обласної ради (84180, Донецька область, м. Миколаївка, вул. Пархоменко, 15, р/р 2909500901570, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702, особовий рахунок дитини № 37104, Ощадбанк 10004/0577) на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів її заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року , але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229.40 грн.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути поданим в перебігу десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя О.Г. Васильченко