Постанова № 30210344, 22.03.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/5191/13-п

22.03.2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А. з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., прокурора Байди І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Білорусії, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року близько 15 год. 07 хв. в зоні митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці, під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6217 сполученням «Барановичі-Удрицьк» у вагоні №2 по ходу потягу було проведено усне опитування громадянки Білорусії ОСОБА_2 з метою отримання відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення. В ході митного контролю було виявлено цигарки «Прем'єр» та «Фест» по 10 пачок у кожному. Приховані від митного контролю - використанням способів, що утруднюють виявлення цих товарів, які ОСОБА_2 переміщувала в рукавах куртки. Громадянка РБ ОСОБА_2 шляхом приховування від митного контролю перемістила через митний кордон України цигарки «Премьєр» та «Фест» виробництва РБ. Цигарки «Премьєр» та «Фест» при усному опитуванні заявлені не були.

В поясненні, наданому начальнику Рівненської митниці, гр. ОСОБА_2 підтвердила факт приховування наявного у неї товару, і вказала, що усно не заявила про цигарки, так як знала, що їх не можна перевозити через кордон.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду протоколу була повідомлена у встановленому порядку. В поясненнях, зазначених у протоколі про порушення митних правил вказав, що в разі її неявки в суд просить справу розглянути без її участі.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні підтримав протокол, просить суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 179 грн. 10 коп. з конфіскацією товару: цигарки з фільтром «Премьер» виробництва РБ в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Фест 7» виробництва РБ в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Фест» виробництва РБ в кількості 10 пачок та стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 1,55 грн.

Прокурор в судовому засіданні протокол підтримав, просить суд притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 179 грн. 10 коп. з конфіскацією товару: цигарки з фільтром «Премьер» виробництва РБ в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Фест 7» виробництва РБ в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Фест» виробництва РБ в кількості 10 пачок та стягнути з ОСОБА_2 витрати митного органу за зберігання товару на складі митниці, які становлять 1,55 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, як переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вік, ступінь його вини, тому, суд дійшов висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на зберігання товарів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Отже, витрати за зберігання вилученого товару на складі Рівненської митниці, які відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про ПМП №0094/20408/13 від 26 лютого 2013 року складають 1,55 грн. і підлягають до стягнення з ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 483, 519, 520, 527, 528 МК України, ст.ст. 25, 38, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 179 грн. 10 коп. з конфіскацією товару: цигарки з фільтром «Премьер» виробництва РБ в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Фест 7» виробництва РБ в кількості 10 пачок, цигарки з фільтром «Фест» виробництва РБ в кількості 10 пачок..

Сплата штрафу проводиться за наступними реквізитами Рівненської митниці: розрахунковий рахунок 26030206 в АТ «Райффайзен банк АВАЛЬ» м. Рівне, МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці 1,55 грн. витрат митного органу за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.