Ухвала суду № 30209519, 11.03.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц - 791/589/2013 Головуючий в І інстанції: Берлімова Ю.Г.

Категорія 27 Доповідач: Бугрик В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року березня місяця « 11» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Семиженка Г.В.

Суддів: Бугрика В.В., Лісової Г.Є.,

при секретарі: Ващенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2012 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 13 травня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 005-21100-130508, відповідно до якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки, а держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків виплати заборгованості. Відповідач станом на 13 вересня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 10478,87 гривень. Просить суд стягнути суму заборгованості з відповідача, а також судові витрати по справі.

Рішенням суду позов задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1, заборгованість за кредитним договором в сумі 10478,87 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 214,60 гривень. Розстрочено ОСОБА_1 виконання рішення суду щомісячно по 446 гривень починаючи з 25 грудня 2012 року і до повного погашення боргу.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. На думку апелянта, банком були допущені помилки при розрахунку кредитних коштів, та заборгованості по кредиту.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання по поверненню боргу та має прострочену заборгованість.

Такий висновок суду відповідає матеріалам справи і вимогам закону.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Судом першої інстанції встановлено, що в 13 травня2008 р. між ТОВ «Дельта - Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005 - 21100 - 130508, відповідно до якого позивач надавав відповідачці кредитні кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на день укладення договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Станом на 13.09.2012 року заборгованість становить 10 478,87 грн.., в тому числі по тілу кредиту 3079,15 грн., за відсотками 2853,90 грн., за комісіями 4545,82 грн. та пеня в сумі 450 грн.

Заборгованість підтверджується розрахунком, наданим ПАТ «Дельта Банк» (а.с.14), який перевірений колегією суддів і не спростований відповідачкою.

Таким чином, судом обґрунтовано і на підставі вимог закону було ухвалено рішення про стягнення з боржника боргу за кредитним договором.

За таких обставин апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду слід залишити без змін, оскільки воно ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 25 грудня 2012 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий

Судді